Intel盛大发布了Haswell Core 4000系列，相比于上一代Ivy Bridge CPU性能进步缓慢，GPU性能提升明显，特别是集成嵌入式缓存的GT3e Iris Pro 5200大放异彩。

AMD也随后低调发布了2.5代桌面版APU Richland，在原有Trinity的基础上优化增强而来，号称CPU性能提升10％左右，GPU性能提升20％左右。真的如此么？还得靠实测数据来说话。

三年三代APU(严格来说是两代半，年底的Kaveri才是真正的第三代)

Richland APU型号、规格一览表

Trinity Richland：同样的FM2接口，刷个BIOS就升级

除了硬件规格增强，Richland特别注重用户体验，也就是配套软件技术。除了脸部识别登录、手势控制、屏幕镜像、快速转码等等，还联合Splashtop推出了云游戏服务，借助AMD GPU硬件加速、DCE显示控制引擎、VCE视频转码引擎，可以将Temash平板机、Kabini笔记本与Richland台式机联合起来，借助后者更强的硬件性能，在移动设备上增强游戏性能。

还有无线显示技术，基于Miracast。

五款型号迅速铺货

黑盒版包装盒

A10-6800K

双显卡混合交火推荐组合

第一批A10-6800K包装盒露印了一个0(国内也是如此)

目前网上关于Richland的评测极少，LegitReviews的最值得一观，因为他们考察了A10-6800K、A10-6700两款最高端的型号，而且拉来了Trinity A10-5800K、Ivy Bridge Core i7-3770K、Haswell Core i7-4770K进行对比，能最全面地反映新APU的确切实力，顺便还能再看看Haswell的进步。

AMD测试平台采用技嘉GA-F2A85X-UP4主板，刷了3月份的F4 BIOS后即可支持Richland。

Intel测试平台位采用原厂的DZ87KL-75K主板，BIOS 1817。当然这是用来搭配4770K的。

其它通用配件基本都来自海盗船：Donimator DDR3-2133 8GB内存、Neutron GTX 240GB固态硬盘、AX860i电源。操作系统是Windows 8 64位。

SiSoftware Sandra 2013 SP3a内存带宽：Richland反而略有退步，还好只有区区1％。Intel那边就不去对比了吧。

SiSoftware Sandra 2013 SP3a多媒体性能：6800K相比于A10-5800K提升了8.2％。6700甚至都超过了上代旗舰，而且后边会反复看到这一点。值得一提的是，4770K这次突飞猛进了58％，估计和新的AVX2、TSX-NI指令集有关。

SiSoftware Sandra 2013 SP3a加密性能：6.0％的提升幅度也不错。

SiSoftware Sandra 2013 SP3a算术性能：A10-6800K进步了8.3％。4770K也提升了超过10％。

x264 HD Benchmark视频转码：两部分测试分别提升了7.1％、9.4％，但还不到4770K的一半。

MediaShow视频转码：只快了5秒钟，区区大约3％。这个软件并不支持AMD VCE视频转码技术，所以耗时是4770K的四倍还多，还不能快速压缩。如果用MediaEspresso，相信会好很多。

HandBrake视频转码：提速17秒，还算明显，6700也基本追上了5700K。

POV-Ray光线追踪：将近27秒钟、8％的进步可以接收，不过6700还是差了一点。

CineBench R11.5渲染性能：这个是最能反映CPU架构实力的。6800K的单线程、多线程分别比上代加快了4.6％、7.5％，6700也再次超过了5800K。当然跟Intel是没法比的，6800K只相当于4770K 63.8％、41.4％。

PCMark 8：刚刚发布，得分叫做“PCMark 8 Home Score”。6800K得到了3382分，提升了4.4％，6700也比5800K多了一点点。相比于4770K，6800K落后得并不多，只有区区7.2％，这说明APU在日常应用中并不会差到哪里去。

3DMark Fire Strike：4770K物理得分超高，但这个主要还是得看显卡，APU就当仁不让了，但是Richland几乎没什么进步，6800K、5800K图形得分竟然完全相同，只是凭借物理得分的进步而综合领先了一丁点，这可和AMD宣传的既然不同。

《古墓丽影》：到了游戏里就是APU的天下了。Haswell虽然有很牛逼的GT3e，但是绝大部分型号配备的都还是GT2 HD4600，只能在1024分辨率、低画质下流畅。6800K则能在1080分辨率低画质下跑出43.1FPS，中等画质也逼近了30FPS，但是对比5800K进步微乎其微，最高也才5％。

《生化奇兵无限》：6800K只提升了不到1FPS，不过依然都能在1080p低画质下基本流畅，并且比4770K快了足足一半。

《杀手赦免》：Richland的进步依然很不明显，但是能在1080p低画质下取得25.9FPS的平均帧率依然不俗，4770K还不到20FPS。

平台功耗：待机的时候都差不多，4770K稍高一点；3DMark Cloud Gate测试中，6800K平台为72W，比上代节省了5W，但同时比4770K还是多三分之一；Prime95拷机测试中，6800K、5800K同为135W，4770K则是116W，前者多了16％，Haswell的高能效可见一斑。

超频测试：

A10-6800K默频为4.1GHz(100MHz×41)，因为开放倍频而更容易超频。

不加压可以稳超4.5GHz。

CineBench R11.5多线程得分来到了3.80，又增加了7％。

加压到1.40V后可以稳定超至4.7GHz。如果换用更好的散热器，应该还能再进一步。

CineBench R11.5多线程得分达到了3.96，比默频高下11.5％，几乎达到4770K的一半了。

4.8GHz也能实现，但是需要1.425V才能进入系统桌面，要保持测试稳定就得1.45V，或者该换散热器了。

小结：

Richland严格来说是Trinity的一次升级版，所以指望出现大幅度的性能提升也是不现实的。事实上，A10-6800K CPU成绩比A10-5800K普遍高出5-10％，已经足以令人满意了，要知道所谓全新Haswell的进步幅度也不过如此。优化优化就能在提速幅度上媲美对手的全新一代，也基本符合宣传数据，还能要求什么呢？

但是作为APU的最大资本，GPU图形性能的进步却是微乎其微，无论3DMark还是游戏里都提升得极为有限。考虑到GPU频率增加得很少，这似乎也可以理解，但是官方宣称的20％何来呢？

AMD对此的解释是，得看内存频率。Trinity官方支持最高DDR3-1866，Richland A10-6800K则正式提高到DDR3-2133(其它型号不变)，而我们知道APU是对内存频率极为敏感的。

如果这么说倒也勉强能够接受，而且大家也应该看到了，3DMark Fire Strike A10-5800K、A10-6800K得分官方宣传为914、1104，实测分别为1112、1120——后者符合很好，前者却差了很多，很显然AMD只给A10-5800K配备了DDR3-1866，以凸显A10-6800K的进步。

另外值得表扬的是，Richland的功耗也有改善。同样的工艺、更高的频率，普通负载下反而能节省一些，拷机也没有增加，着实不容易。

此外，Richland沿用了Socket FM2封装接口，现在的主板可以无障碍搭配。

当然还有价格，A10-6800K、Core i7-4770K目前国内报价分别为939元、2599元。喜欢性价比和追求高性能的正好各取所需。