正文内容 评论(0

1加1大于2?固态硬盘RAID 0实战
2013-05-15 13:53:24  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

【实际应用性能】

看完了耀眼的基准成绩,再看看实际应用里表现如何,均测试五次取平均值。

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

Windows 8启动时间:从出现自检屏幕开始用秒表手动计时,出现桌面图标时为止。

意外的是,RAID 0在这里并无优势,两块128GB虽然快了0.7秒,但是两块256GB反而慢了0.5秒,还好最大差异也不超过1.1秒。

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

Windows 8关机时间:运行三分钟后关机,到断电时为止。

两块128GB最快,两块256GB则最慢,但也差了仅仅0.4秒而已。

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

Windows 8/Photoshop启动时间:首先启动系统,然后通过脚本打开Photoshop CS的图片编辑器,载入一张15000×7266、15.7MB的图片,完成后关闭Photoshop。

还是只有最多1.1秒的差距。

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

1+1>2?固态硬盘RAID 0实战

程序启动时间:打开一个PPT幻灯片然后关闭PowerPoint;启动Autodesk 3ds max2013命令行渲染器,渲染100×50分辨率的照片(这么小是因为测试的是硬盘而非CPU);启动ABBYY FineReader 11内建测试工具,转换一个测试页面;启动MathWorks MATLAB内建测试工具,执行一次;启动Photoshop CS6载入一张29566×14321、501MB TIFF格式图片。

最快的反而是单块512GB,两块256GB则最慢,不过2.4秒钟的差异还不到3%。

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#固态硬盘

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...