新闻中心

当前位置 > 新闻中心> IT业界 > 业内动向 > 转售MP3文件到底合不合法?
转售MP3文件到底合不合法?
2013-04-03 14:40:29   编辑:雪花   点击可以复制本篇文章的标题和链接
 
让小伙伴们也看看:
收藏文章

如果可能,你会转售自己iTunes里的歌曲吗?

近日,唱片公司Capitol Records起诉ReDigi,称ReDigi在iTunes等数字商店中转售他们发行的歌曲的行为构成侵权。ReDigi 是一个线上市场,总部设在波士顿,这个网站允许用户在线转售他们在iTunes中购买的音乐。

据ArsTechnica报道,针对此案件,美国纽约地方法官Richard Sullivan在上周末作出一项判决:根据版权法要求,在iTunes等数字商店中转售音乐属于违法行为。

虽然ReDigi在庭审过程中出示了大量证据,还指出根据“首次销售原则”(first sale doctrine)用户可以重新销售自己购买的书籍或者CD等实物商品。但法官认为数字商品和实物商品这两者之间存在明显的差别,因此“首次销售原则”并不适用于数字商品。

本月12日,法院将继续开庭审理此案。

两个月前,这种行为还是合法的。

那时Capitol Records刚开始起诉ReDigi,并向通过ReDigi 售出的每一首来自Capitol Records的歌曲索赔15万美元。奇怪的是,法院当时认定转售MP3文件的行为符合美国有关转售和转租行为的法律规定,即版权作品的买家有权出售该产品。

更为有趣的是,一个月前发生了这么一件事。

当时,苹果申请了一项可以转售和出租音乐、电子书、视频等数字内容的专利。也就是说,用户如果不想再听自己iTunes中的某一首歌曲,那么就可以将这些歌曲转售或租赁出去。此专利的大致内容其实是在描述用户向其他人转售或出租这些“二手内容”的方式,不过,专利中强调某首歌一旦被转售或出租,卖方用户将不再拥有这首歌,如果想再次收听则必须重新购买。

若一次转售得以完成,iTunes商店和被出售内容的制作者将从转售歌曲的交易扣获得一些提成。另外 ,内容制作者还可以设定一些限制条件,比如购买后规定时间内不允许转售,或者设置转售的最低价格等。苹果刚刚申请了这一专利,但不一定会执行这一制度,所以并不能说转售数字内容在当时是被允许的。Amazon也在近期申请了类似的专利。

再来看另一个案例。

还是上个月,美国一学生托亲戚在泰国购买了大量从美国出口的教科书,带回国后放在eBay上出售。美国出版商协会以侵权为由对这名学生发起诉讼,最终美国高等法院裁定该学生的行为合法。美国出版人协会十分不满,认为这会削弱美国教育界出口教科书的积极性。

回到RdDigi,他们认为任何数字格式的音乐文件与实体CD相同,只要是你的个人财产,你就有权再次销售。同时,RdDigi也能够保证用户在二次出售音乐作品时不会发生侵权行为,包括验证用户是否合法拥有该歌曲,并且保证歌曲售出之后,用户必须从电脑和同步移动终端上删除该曲目的所有历史痕迹。

转售MP3文件到底合不合法?

文章来源:爱范儿

文章纠错

微信公众号搜索"驱动之家"加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

阅读更多:新闻

好文共享:
收藏文章

文章观点支持

当前平均分:0(0 次打分)
热门评论
热门文章