新闻中心

当前位置 > 新闻中心> IT业界 > 评论分析 > 微信收费:三大运营商的离间计?
微信收费:三大运营商的离间计?
2013-04-02 09:01:33   编辑:小呆   点击可以复制本篇文章的标题和链接
 
让小伙伴们也看看:
收藏文章

微信可能真要收费了——— 这话出自工信部部长之口,这回假不了!可是,所有人都在问,用户已经为流量付过费了,而且还是全球最贵标准之一,运营商到底还想收什么费?收谁的费,腾讯的还是用户的?

这些关键问题,工信部部长都没有透露,他仍然在忙于解释为什么收费:“(运营商)说我维护这么大的一个网络,还要投资,还要运营,除了流量以外还应该有这些方面的收费,这也是合情合理的。”此前,还有电信专家解释称,微信占据了原属语音业务的“信令资源”。

老实说,情况被他们“解释”得过于复杂了,不妨打个简单比喻来说明:如果把电信运营商比作高速公路的建设者,那么“流量”就是走在公路上的车,前者为了“收费还贷”,向车主收取过路费实属正常。不过,现在情况有变,高速路上多了一种叫“微信”的车(交了过路费的哦),把高速路搞得有点挤,但建设者没有在提高管理水平、拓宽高速路等方面动脑筋,反而寻思着如何在“过路费”之外另收一笔“合情合理”的钱。这样干,你认为哪个车主会答应?更何况,历年业绩报告均显示,咱们的电信运营商贵为全球最赚钱电信商,早就赚得盆满钵满,不存在什么“收费还贷”的情况。

还是媒体记者比较敏锐,拎出这样一则讯息作为旁白:今年1-2月,全国短信业务量达到1576.1亿条,同比增长0.7%,明显低于2012年同期的7.6%。原来,微信的不断普及,不是单纯把网络变挤那么简单,更重要的是碰到了本属电信大佬的一亩三分地——— 短信。这没法不让人浮想联翩啊。遥想阿里巴巴的互联网金融业务,也是触碰到银行的核心业务,当时银行大佬们的反应和今天的电信大佬们何其相似。

可是要注意,微信发展到今天,并非什么容易的事儿。你三大运营商不是也有“飞信”、“飞聊”、“翼信”等同类产品么?微信只是在你们搭建的平台上与你们“公平竞争”,现在“飞聊”、“翼信”竞争不过人家,就想动用“老窦”工信部的行政资源来个收费令?这多多少少有点“打不赢就耍赖”的意味,设想如果今天流行的不是微信,而是“飞聊”,还有“信令资源”、“收费”这些问题么?

网友们很毒舌,纷纷谴责这又是一出“民企辛苦种树,国企轻松摘桃”的好戏,意思不必说自己领会,这种情况在电商、网游等行业也普遍存在。不过,微信虽然势头凶猛,但腾讯目前还没有因此盈利,正如有网友所言,“摘桃”也要等到成熟时,这时候就磨刀霍霍,未免也太猴急了点。

末了,提供一段有内涵的信息,电信行业毕竟是专家们说的那种“竞争性垄断行业”,面对外敌微信,三大运营商能否枪口一致对外,还是一个未知数。种种迹象已经表明,以传统语音业务为主的老大忙着在外杀敌,在数据业务方面占据优势的老二老三,却正觊觎着大哥的王座呢。有点像离间计?好吧,只能这样了。

微信收费:三大运营商的离间计?

文章来源:南方都市报

文章纠错

微信公众号搜索"驱动之家"加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

阅读更多:新闻

好文共享:
收藏文章

文章观点支持

当前平均分:0(0 次打分)
热门评论
热门文章