近日，迅雷推出了他们的下载榜单迅数榜，一个类似百度搜索风云榜的榜单产品，不过财经网发现，在这份对媒体发布的报告中有很多有趣的东西，比如他们在这个榜单中隐晦地对外宣布了自己已经退出了中国主要的一线城市市场，其中许多非常有趣的数据也让人充满了疑惑。

省会城市迅雷逐渐消失

迅雷在对外的新闻稿中宣称：“三四线城市下载速度爆冷领先，湖北襄樊市、内蒙古鄂尔多斯市、吉林省吉林市跻身全国三甲，上海排名14，北京、广州、深圳等一线城市却意外落选，无缘榜单。”

在仔细看了新闻稿中的“城市下载速度TOP50”的榜单后，不难发现除了排在14位的上海、27位的福州、31位的合肥、43位的南京之外，没有其他省会城市的踪迹，包括国内互联网的比较发达的地方，像浙江，广东，山东等省的省会城市。

迅雷自己宣称意外，难道是因为这些城市的网络带宽比TOP50中的哪些地市差？非也，这不是意外，这是一个互联网的现实。一来，在互联网带宽大幅提高和移动互联网的时代，迅雷作为一个纯工具性产品正在逐步走向边缘化；二来，目前国内主流浏览器都附带下载加速功能，已经能满足基本的下载加速需求。

在迅雷诞生的10年间，早年正是得益于互联网带宽不够这一基础条件，而让迅雷迅速发展壮大，但随着带宽的提高甚至是带宽的普及，迅雷作为一个工具的作用正在弱化。

试想，在今天的家庭使用的普通带宽中，我们都能很顺畅的看720P甚至是1080P的高清视频了，还有多少用户还会再去下载下来呢？

在互联网的边缘踩着不整点的鼓点

此外，在这份榜单上，我们还能看到很多不靠谱的数据，比如中国电信竟然会比长城宽带的速度慢。这是一个典型的数据分析的常识错误，试问基数都不一样，如何可拿来对比？

再比如，在榜单的页面，北京的下载速度竟然会比新疆的慢，不知道怎么得出这样的结论的。

再比如，年度最热软件里面，竟然有CNTV网络电视，还有糖果游戏浏览器。排在第十的竟然是中国农业银行，难道地市级的用户都天天下载中国农业银行软件？

其实这些数据是什么样都不重要，然人费解的是大肆推广这样一个产品。互联网产品里，很大一部分做榜单的目的都是为了最终做影响力。

但是，迅雷如何做影响力？迅雷的榜单很难有卖点。

就拿这第一期榜单来说，在这里面，我们除了能看到在标准不统一前提下得出的一些奇怪结论外，难觅其他热点，迅雷自己宣扬的带宽和下载速度早已不在用户最关心的问题了。

而且在互联网最火热的移动互联网领域，我们却在这个榜单看不到任何东西，是否因为手雷(手机迅雷)的数据实在惨淡？