温度测试方面，选取显卡待机、满载（FurMark极限烤机）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。需要说明的是，这里使用的HD 7850显卡为非公版，测试结果仅供参考。（室温18℃，裸机状态）

 
GTX 650 Ti Boost待机、满载核心温度表现

虽然核心频率相比GTX 650 Ti大幅提升到了980MHz，而且新增了动态加速功能（满载加速频率可到1071MHz），而且使用了公版涡轮散热方案，但总体上来说，GTX 650 Ti Boost的控温表现还是不错的。其中，待机状态核心温度为30℃、满载为76℃，和使用第三方散热方案的非公版HD 7850是一个水平。此外，值得一提是，无论是待机还是满载，公版GTX 650 Ti Boost的风扇转速都调校的不是太高，这也为静音带来了很大帮助。

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。选择显卡待机，满载（FurMark极限烤机）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

根据NVIDIA官方的提供数据，GTX 650 Ti Boost的TDP达到了140W（和GTX 660相当），比GTX 650 Ti要高出30W左右。而这些也反映到了实际测试结果上，待机状态下，GTX 650 Ti Boost加上整个平台的功耗为71W，满载达到了217W；作为对比HD 7850（TDP 130W）分别为73W、208W。客观来说，功耗上GTX 650 Ti Boost没有什么优势，二者算是一个水平。

在我们之前对GTX 650 Ti的测试中，它的超频表现并没有像其它开普勒家族成员那样表现抢眼，甚至可以说有点烂，其中主要的原因就是核心电压进行了锁定。那GTX 650 Ti Boost呢？下面我们就借助EVGA最新的Precision X 4.0对显卡的超频能力进行检验（最终超频结果以完整通过3DMark和FurMark测试为准）。

这里发现GTX 650 Ti Boost的核心电压是可调的，这里将其调至软件允许的最高的1.15V，功耗限制提高也提高至最高的110%，风扇转速设定Auto。经过几次尝试，我们最终将这款公版GTX 650 Ti Boost的核心基础频率、加速频率以及等效显存频率由默认的默认的980/1033/6008MHz超频至1100/1153/6448MHz。此时3DMark Fire Strike场景的得分从原来的3813提高到4173（+31%），提升幅度还是比较明显的。

总结：

从定位上来讲，GTX 650 Ti Boost算是开普勒家族一款补全性质的产品，而产品的推广初衷也很大程度上是由于HD 7850的对位空缺和国外HD 7790的发布。但不管怎么说，GTX 650 Ti Boost的各方面表现还是可圈可点的。相比GTX 650 Ti，它提高的核心基础频率，并新增了GPU Boost动态加速功能，而且显存频率和位宽都有了长足进步，很像是一款披着GTX 660马甲的GTX 650 Ti。

在我们的实际测试中，面对HD 7850 1GB的时候GTX 650 Ti Boost客观来说并没有占到太大便宜，综合来看也只有5%左右的领先幅度，反映到实际游戏上也就是2-3帧的差距，可以说二者在游戏体验上是半斤八两的水平。但考虑到GTX 650 Ti的定价要普遍比HD 7850便宜100-200元，所以对于在这个价位预算阶段的消费者来说，还是更加实惠的。

不过，NVIDIA此番做法颇有点“杀敌一千自损八百”的意思，首先逼着同门GTX 650 Ti降价是肯定的，而GTX 660的目前市场价虽然比刚上市的时候便宜不少（在1500元左右），但相比GTX 650 Ti Boost来说，多出的192个CUDA核心到底值不值300元，还是要看您自己的选择了。