正文内容 评论(0)
我们知道,图形工作站专业显卡与消费级游戏显卡在硬件上是完全一样的,区别只在于规格微调、驱动不同、软件验证。我们也知道,拿游戏显卡去跑专业应用往往是惨不忍睹的。那么,用专业显卡跑游戏又会怎样呢?
Tom's Hardware德国分部近日就搜集了来自AMD、NVIDIA的多达40款显卡,包括28款游戏卡、12款专业卡,进行了一次汇总测试。
测试平台配置:
处理器:Intel Core i7-2600K OC 4.5GHz
主板:技嘉GA-Z68X-UD7-B3
内存:金士顿HyperX DDR3-1600 4GB×2
硬盘:金士顿V100+ 256GB
操作系统:Windows 7 SP1 x64
专业显卡:
FirePro W9000
FirePro W8000
FirePro W7000
FirePro W5000
FirePro V7900
FirePro V5900
FirePro V4900
FirePro V3900
Quadro 6000
Quadro 5000
Quadro 4000
Quadro 2000
显卡驱动:
Catalyst Pro 9.003.3 (FirePro)
Catalyst 12.11 Beta (Radeon)
GeForce 307.45 WHQL (Quadro)
GeForce 310.70 WHQL (GeForce)
热身阅读:
最强专业卡登陆南岛:FirePro W系列来也
http://news.mydrivers.com/1/236/236990.htm
AMD新架构专业卡FirePro W9000/W8000首测
http://news.mydrivers.com/1/237/237583.htm
NVIDIA正式发布Fermi架构Quadro专业显卡
http://news.mydrivers.com/1/170/170666.htm
Fermi全新架构专业显卡Quadro 5000详测
http://news.mydrivers.com/1/171/171070.htm
测试项目包括三个基准、两个DX9、七个DX11,均分高中低三个档次,最后汇总。
3DMark 11:奇怪的是,FirePro W8000的成绩还不如FirePro W7000,不过其它结果都和预料得差不多。如果对比游戏卡,专业卡的成绩并不算好。
Unigine Heaven:随着画质要求的提高,FirePro W9000逐渐脱颖而出,最后高居第一,干掉了HD 7970 GHz/GTX 680。FirePro W8000依然很奇怪,甚至还不如低端的FirePro W5000。
Unigine Sanctuary:和上个项目类似,FirePro W9000也在高负载下凸现出来,不过最后还是略微输给了HD 7970。FirePro W8000依然没有发挥出应有的实力。
《黑手党2》:Quadro 6000在低画质下非常出色,介于GTX 560/660之间,但随着画质的提高,FirePro表现越来越好,W9000仍旧很突出,W7000流畅度也不错,其它专业卡在1080p分辨率下就玩不转了。
《Crysis 2》(DX9):低画质下,FirePro W7000意外登顶,但此时已经遭遇瓶颈,高端卡的速度都差不多了太多。画质提高之后,各款专业卡的表现基本都符合各自的规格,只有FirePro W8000依然反常的低。
《异形大战铁血》:FirePro W9000/W7000在低画质下领先不少,前者甚至超过了HD 7970 GHz,不过高画质下Quadro Q6000超过了FirePro W7000,W8000则全程都和小兄弟W5000一个档次。1080p分辨率下,也只有FirePro W9000能够完全流畅了。
《地铁2033》:FirePro W9000在低分辨率下稍微落后一些,但随后开始领先,不过在最高画质之下,FirePro W7000也紧随其后。有趣的是,老架构的FirePro V7900可能是得益于4GB GDDR5大容量显存而超过了GTX 680。FirePro W8000仍旧令人失望。
《Crysis 2》(DX11):整体来看和之前的都有些类似,FirePro W9000依然出类拔萃,屡次证明自己丝毫不逊色于游戏卡。可惜,FirePro W8000却始终是个废柴。都是一个娘生的,差距咋就那么大捏?
《蝙蝠侠:阿卡姆城》:FirePro W7000也继续闪耀,最低和最高画质下非常接近FirePro W9000。为什么?不知道。
《尘埃3》:低画质下的专业卡都挺惨,高画质下还可以。FirePro W8000你到底肿么了?
《星际争霸2》:FirePro W8000继续神奇,1080p下甚至击败了同样核心、频率更高的HD 7870,在参测显卡中高举第二。这不科学!
《战地3》:FirePro W7000仍旧不赖,性能介于HD 7870/7850之间,完全正常。Quadro 6000表现很差劲,甚至是FirePro W5000/V7900都比它好。FirePro W8000一路锉到了底儿,最高画质下甚至崩溃了,要知道就连低端的Quadro 2000都表现尚可的。
成绩汇总:100%代表每个级别的典型性能基准线,结果百分比自然是越高越好。
FirePro W9000毫无疑问是在游戏里表现最好专业显卡,几乎可以匹敌同样Tahiti核心的消费级兄弟Radeon HD 7970 GHz,中高画质下也超过了GeForce GTX 680。
Pitcairn FirePro W7000也屡次让我们喜出望外,基本和Radeon HD 7870是一个档次的,而且别忘了它的频率还要稍低一些,驱动也没有针对游戏做过优化。它的功耗也值得称道,典型负载大大低于AMD标称的150W,游戏里很多时候甚至都不到100W。该卡售价770美元左右,专业表现也说得过去,对于需要兼顾工作站和游戏的用户来说倒是个不错的选择,Tom's Hardware也极力推荐了它。
FirePro W8000就是超级大杯具了,虽然也是Tahiti核心但是完全失去了水准,完全不如FirePro W7000,很多时候甚至还不如一些主流和低端型号。有趣的是,它在专业应用里的表现还是说得过去的。这就是最好的证明:尺有所短寸有所长,大家都要干该干的事儿。
NVIDIA Quadro因为参测型号较少,表现也不是很突出,文中提及的次数不多,但在专业应用上,Quadro的光芒可以说完全盖过了FirePro,再次证明了专业领域和游戏领域的巨大差异。
很有意思是吧?游戏卡完全没法跑专业应用,专业卡却可以很好地跑游戏。(当然只是相对而言,花高价钱买专业卡来打游戏纯属抽风。)
本文收录在
#AMD
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...