【Tegra 4i：A9 r4p1架构最新版】

除了不同架构之间的进化，ARM每一个架构也都有不同的版本，比如说同样是A9，Tegra 2使用的是r1p1，Tegra 3里边是r2p9，Tegra 4i又换成了最新的r4p1。

A9 r4p1架构的GHB、二级缓存TLB、BTAC都增大了三倍，赶上了A15的水平，分别有16K、512、4096，这可以改进分支预测精确度，进一步提升IPC。

数据预取引擎也增强了，包括一个小的一级缓存预取器、单独的缓存预载指令硬件。

NVIDIA宣称，A9 r4p1相比于r2p9可以在SPECint_base测试中获得15％的成绩提升，仅仅是架构微调就获得如此好的整数性能改进着实惊人，当然真实情况如何还不太好说。不管怎样，配合2.3GHz的最高频率，Tegra 4i CPU性能会比Tegra 3好不少。

根据数据，Tegra 5里每个CPU核心的面积为2.7平方毫米，稍大于高通Krait 800，Tegra 4i则仅为1.15平方毫米。单论最大性能，Tegra 4在三者之中最为突出(高通肯定不服)，而在性能频率比、性能面积比上，Tegra 4、Tegra 4i分别是最好的。

【坚守四核心】

Tegra 3是四核心(也可以说4+1)，Tegra 4并未继续扩充，NVIDIA移动事业部高级副总裁Phil Carmack也在去年初就坦率地告诉媒体，四核心将是未来NVIDIA SoC的一个标准。

其实，四核心对于处理器来说是个不错的选择：核心和线程数量够多，足以应付多线程负载；每个核心可以单独开关，或者部分休息部分加速，也能很好地执行单线程负载；应用方面已经绰绰有余，核心再多纯属浪费；用户和宣传方面也足够好看了，再多可能就让人反感和质疑了。28nm新工艺和A15新架构加持之下，NVIDIA停留在四核心上是非常明智的。

Tegra 3的核心面积大约80平方毫米，Tegra 4塞入了晶体管，但感谢新工艺，面积稍大了一些但仍在80平方毫米这个档次上。

不过在台积电生产线上，28nm HPL工艺晶圆的成本显然要大大高于40nm LPG，更何况还有良品率问题，所以Tegra 4的成本必然高出不少，后果就是设备价格不会多低。

说实话，Tegra 4并不完全是那种震惊业界、引领时尚的芯片(除了首款四核心A15的名号)，但综合来说却是NVIDIA的最佳选择，无论技术上还是商业上。