新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 手机平板 > 移动处理器 > CES2013:x86大军压境 ARM将何去何从?
CES2013:x86大军压境 ARM将何去何从?
2013-01-16 14:33:55  作者:鲲鹏 编辑:鲲鹏   点击可以复制本篇文章的标题和链接
 
让小伙伴们也看看:
收藏文章

在CES上,x86领域的Intel和AMD不约而同的展示了自家将在2013年推出的新款处理器,而ARM领域的三星、高通以及NVIDIA则纸面发布了旗下的新款移动处理器。从这几家处理器巨头的动作中我们不难看出移动市场将成为2013年处理器的主战场,ARM处理器势必会在2013年中大放异彩;而x86处理器在稳固自己桌面平台地位的同时开始将产品向移动领域延伸,意图动摇ARM在移动领域的统治地位。下面我们就来盘点一下CES上亮相的那些新款处理器,同时对2013年的处理器市场做一个简要的分析。

Intel

2013年处理器:x86大军压境 ARM将何去何从?

Intel在本次CES上展示了自家即将发布的Haswell处理器,在保证性能的同时尽可能的降低了功耗,数款TDP仅为10W的处理器会让超极本以及Macbook的续航能力大为提升。同时随着热设计功耗的降低,处理器自身对冷却和通风系统的需求也在减弱,使得x86移动设备的体积能够向着更低的方向发展,在性能更强的前提下完全有可能对现在的ARM设备造成一定的挑战。

此外Intel还和联想一同发布了第二代x86手机乐Phone K900,虽然目前我们还无法得知其电池容量以及续航能力究竟如何,但从第一代x86手机的表现来看,Intel Atom Z2580处理器的功耗可能会比目前主流的ARM处理器更低一些,这就是更先进的制程带来的最大优势。从曝光的性能测试来看,Atom Z2580处理器的表现完胜目前最强的高通APQ8064处理器,可能会于Tegra 4等产品的表现持平。

AMD

2013年处理器:x86大军压境 ARM将何去何从?

AMD在本次CES上展示了旗下的低功耗APU产品,搭载Temash处理器的原型机内置了一颗TDP仅为8瓦的四核心处理器,处理器内部还集成了Radeon HD 8000M系列GPU,能够非常流畅的运行《尘埃:决战》这款对配置要求并不低的DX11游戏。

虽然Intel旗下也有定位比较类似的产品,在相对性能甚至功耗方面的表现也会强于AMD的产品,但在融合异架构领域AMD早已走在了Intel的前面,AMD把有限的资源集中在了PC和移动设备之间一个大有前途的地带上,为AMD赢得了它应有的地位。唯一美中不足的地方是AMD的低功耗APU未来只准备支持Windows 8平板,对于Android平板甚至手机来说它还是保持着不屑一顾的态度。

不管怎么说,低功耗领域的APU至少能让大家对AMD重新燃起希望。

高通

可以说高通是本次CES上的一个失意者,一场准备已久的主题演讲让三星的八核处理器搞的黯然失色。但这掩盖不了高通在本次CES上的亮点。

可以说高通代表着目前整个ARM领域的科技最前沿,在CES上发布的Snapdragon 800和600系列CPU性能方面相对S4 Pro最大能够提升75%,GPU性能也能提高50%,再加上高通S4 Pro本就是一款性能非常强劲的产品,所以我们可以预料的是高通的新一代产品在移动领域依然能够取得非常大的成功,依然是旗舰产品的标准配置。

但是高通的产品计划中却缺少了一个关键的环节,如果Snapdragon 800真的像高通说的那样惊人,那它为什么不试着去挑战Intel/AMD在桌面领域的统治地位呢?那样的话基于ARM的笔记本电脑和混合设备就会比Wintel产品更轻更便宜,而且拥有更长的电池续航时间。但事实情况却是高通在CES上完全没有提及这一方面,把重点全都放在4K和LTE上,这对移动设备来说是非常重要的特性,但放在桌面领域就显得非常鸡肋了。显而易见的是高通还没有做好这方面的打算,跟老辣的Intel/AMD相比,高通在桌面领域是相当的稚嫩。

三星

CES2013:x86大军压境 ARM将何去何从?

三星更像是移动领域的AMD,言下之意高通自然就是Intel了。近年来的产品中,三星的无论是在性能还是功耗控制方面都很难和高通相提并论,而且在今年的CES上还率先走入了堆核心的怪圈,直接引出了华为的效仿,就连高通也痛批三星的八核心根本就是浮云,但不可否认的是在这一轮较量中,三星赢了。

不可否认的是三星的Exynos 5 Octa处理器是本次CES的最大亮点之一,这场发布会彻底掩盖了高通主题演讲的光芒。Exynos 5 Octa采用了big.LITTLE设计,在高负载时使用4个高功耗的1.8GHz Cortex-A15核心,当需要高续航时间的时候,则切换到4个低功耗的1.2GHz Cortex-A7的核心,这非常适合于拥有平板电脑模式的混合设备。

在狂欢过后我们不妨冷静下来仔细想一想,Cortex-A15架构在现有制造工艺下功耗过高是已经公认的事情,此前发布的双核心Exynos Dual系列处理器就因为功耗以及发热问题无法应用在手机上,更何况是四颗Cortex-A15核心的Exynos 5 Octa呢?如果真的应用在手机上的话,短暂的跑分调用四颗A15核心时候可能就会用掉手机大部分的电量。因此Exynos 5 Octa相对手机来说就像是鸡肋一般,食之无味,弃之可惜。

但不管怎么说三星的Exynos 5 Octa还是有它的用武之地的,在big.LITTLE的帮助下,功耗低、重量轻,价格便宜的混合设备更有可能成为现实。这就是为什么我们说三星在这一轮较量中胜过高通的原因。

NVIDIA

CES2013:x86大军压境 ARM将何去何从?

和桌面显卡领域大刀阔斧进行改进有所不同的是NVIDIA在移动领域的步伐非常的保守。虽然NVIDIA在本次CES上发布了首款四核心Cortex-A15架构的Tegra 4处理器,但整体来说还是显得有些保守了,另外功耗较高也是其不可掩盖的硬伤。

此外Tegra 4的GPU架构还是沿用了Tegra 3的NV4x,Tegra 4的72个GPU核心由48个PS像素顶点单元和24个VS顶点着色单元组成,延续了Tegra 2/3使用的GeForce ULP核心,其中Tegra 3上的PS、VS单元分别是8个、4个。Tegra 4的规模正好是Tgera 3的6倍。GeForce ULP架构源于GeForce 6/7时代的NV4X架构,是2004年的产品了,PS3中使用的RSX架构其实就是GeForce 7800 GTX的NV47核心的改款。作为新一代的移动处理器,它竟然不支持现有的技术规范,GPU计算方面完全不支持OpenCL,NVIDIA自家的CUDA也不支持,图形规范上也不支持OPenGL ES 3.0,这显然是有点说不过去的。

最后再来说说功耗,Tegra 4处理器的功耗大约在5W左右,虽然基本上和三星的双核Exynos 5处理器差不多,但后者毕竟是用在平板上的,因此如果Tegra 4要放在手机上的话难免会对续航时间作出一定的妥协,因此也就影响了它的续航时间。根据计算,在配备2000mAh电池的情况下,Tegra 4的游戏续航时间仅为2小时不到,而同等条件下高通APQ8064处理器的续航时间则能够达到3到4个小时。也就是说如果不通过降频等手段控制Tegra 4的功耗的话,它将很难应用到手机上。

CES2013:x86大军压境 ARM将何去何从?

从上述几家厂商在CES 2013上的动作我们基本上可以看出在进入Cortex-A15架构的领域之后,ARM处理器的低功耗优势面对x86来说已经是越发的微弱,而性能方面Cortex-A15架构的ARM处理器面对同等功耗的Intel x86处理器似乎占不到什么便宜,虽然后者占到了制程了便宜(22nm VS. 28nm),但这也是技术实力的一种体现。

因此2013年ARM处理器虽然会呈现百花争鸣的局面,但x86处理器的咄咄逼人很有可能会让ARM损失大部分的市场份额。手机方面的情况相对来说稍好一些,毕竟仅有Intel一家的少数几款产品能够渗透到这一领域,但平板市场在Intel和AMD两大巨头的双重挑战下ARM能够保持目前的市场地位还很难说。

在未来,ARM处理器面临的最大问题就是尽可能的提升性能,但这势必会带来更高的功耗,让其面对x86的功耗优势变得越来越微弱,即便是未来制造工艺得到提升以后也很难弥补这一硬伤;而x86处理器则能够在保证性能的前提下通过制造工艺的提升大幅度的降低功耗,在低功耗领域内将会发挥更加重要的作用。

面对x86的大军压境,ARM该怎么做呢?让我们静待明年的CES吧。

文章纠错

微信公众号搜索"驱动之家"加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

阅读更多:CPU处理器

好文共享:
收藏文章

文章观点支持

当前平均分:0(0 次打分)
热门评论
热门文章