【功耗】

系统待机功耗

Nehalem因为还是45nm，待机功耗普遍偏高，然后就是同样45nm工艺、六个核心的Phenom II X6。推土机家族表现只能说还可以接受，Sandy Bridge、Ivy Bridge就不用说了。

另外一个亮点就是APU，这两代的待机功耗都相当低。

系统峰值功耗

FX-8350当仁不让地以210W夺魁，和Core i7-3960X并驾齐驱，当然性能之差就不提了。排名靠前的都是低端型号和节能版本，Pentium、S/T版本的Sandy Bridge/Ivy Bridge、Athlon II都是好东西。

【结语】

很显然，Intel Sandy Bridge-E做为发烧级平台在性能上是无与伦比的，相比其它平台的优势显而易见。Ivy Bridge、Sandy Bridge同样都表现不俗，甚至上上代的Nehalem都宝刀不老，足以将AMD最新的打桩机压制在身下。250-1050美元的广阔价位上，AMD完全没有竞争力。

综合来说，AMD最好的FX-8350大致相当于Intel Core i5-3570，比之Core i7还是有不小的差距的，只有在极个别项目中它才能排名稍微考前一些，比如SHA-256安全加密、视频转码、7-Zip，以及多线程测试。

Phenom II、Athlon II虽然已经被淘汰，但是K10.5架构依然表现不俗，综合实力非常适合主流桌面应用，只不过以后慢慢就买不到了。新的APU也说得过去，只是相比于其强悍的GPU性能，CPU这边有点跟不上趟。

那么在Intel阵营中，选择谁最好呢？这个首先得看个人预算和应用环境了，而从性能排位上看，1030美元的Core i7-3960X比起320美元的Core i7-3770K虽然贵了两倍多，但却也是值得的。

如果非要找个“甜点”，215美元的Core i7-3570K值得推荐，性能优异，价格也是大多数消费者都可以接受的。此外，200美元的Core i5-3470也很不错，就是超频不方便而已。