评测中心

当前位置 > 评测中心
LINE VS. 微信:谁比谁强?
2012-12-24 10:08:50     编辑:上方文Q[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章

不管是米聊、翼聊,还是飞信、腾讯自家QQ,目前在中国移动IM市场,微信是毫无疑问的NO.1,不过上周一款出自韩国互联网巨头Naver旗下日本子公司的移动IM产品——LINE,大张旗鼓地杀了进来。按照LINE的官方介绍,它在多达37个国家下载排名第一,全球230多个国家超过8000万用户。LINE的中文名字叫“连我”,究竟它有什么特长,能与微信叫板呢?不妨看看《IT时报》记者对LINE的功能解读,以及其与微信的对比。

LINE账号捆绑手机号 微信用QQ号就能注册

有QQ号就能注册微信,微信也支持用手机号来注册,而LINE目前只能通过手机号注册,LINE会自动扫描手机通讯录,查找其中已经注册LINE的人士。LINE还会让用户选择是否绑定邮箱,建议最好绑定,以后更换手机后能同步和使用之前的资料,还可以用邮箱登录使用电脑版的LINE。

需要注意的是,绑定手机号码后,一旦用户更换了新手机卡,则手机中的LINE将无法使用,必须重新安装并验证电话号码,但原来的好友及群列表将被全部删除。虽然好友只要在通讯录中保存有手机号码,可以重新找回来,但群就没办法了,微信就没有这种麻烦。

LINE里面的“名字”相当于QQ的昵称,而ID相当于是QQ号码。名字和ID都可以由用户在“个人信息设置”中自行设置, ID只能进行一次设置,并且不能与其它用户重名,“名字”就可以随意修改。

结论:注册方便程度,微信毫无意外胜出。

LINE用户量超少 微信已超2亿

记者试用LINE扫描后从3000多人的通讯录中只找到10位好友,而微信扫描通信录和QQ后,搜出来了近百名好友。其实这也很容易理解,毕竟微信目前用户数已经突破2亿,而LINE刚刚才来。

微信添加好友可以通过手机号、微信号、QQ号、二维码扫描来完成,还可以用QQ邮箱、腾讯微博以及手机号邀请好友。此外,微信还有“摇一摇”、“附近的人”来实现陌生人之间的交友。

LINE手动添加好友目前仅有查找LINE ID以及二维码两种方式,不过LINE可以通过用人人网、新浪微博以及飞信查找添加好友。另外LINE用于陌生人交友的“摇一摇”功能正在开发中。

结论:用户基础,微信以超2亿的规模毫无意外胜出。添加导入好友,两者各有优势。

LINE密码锁定不安全 微信登录需上网验证

在使用微信时,记者习惯聊完后就立刻退出登录,重新打开微信,需要联网验证密码后才能看到好友名单和聊天记录等等。

LINE没有“退出”的功能,在“设置”——“隐私选项”中有一个“锁定密码”功能。启用后每次打开LINE使用时都会要求输入这个密码。

LINE这样设定的好处是,一旦手机从待机状态唤醒,即使LINE本身处于后台运行状态,也必须输入“锁定密码”才能进入LINE操作界面。但记者觉得LINE锁定密码只能使用4位数字,又没有像iPhone一样限定了输入错误次数,根本就挡不住别有用心的人。

结论:从安全保密的角度来看,微信小胜。

LINE可以语音实时聊天 微信聊天类似对讲机

文字聊天LINE和微信都差不多,而到了语音聊天部分,LINE明显就不同了。

在LINE中点击选中一个在线好友,在弹出的对话框中选择“免费通话”,马上就可以拨出去了,待接通后,你俩就可以用手机通话了,就像是打电话一样。记者和好友测试了一下,通话效果比手机直接通话稍差一点,但还算清晰。而在群组状态下,“免费通话”就像是人们平常聚在一起聊天一样。

微信的语音聊天,无论是一对一,还是“群聊”都是“对讲机”的模式,如果要实时聊天的话,必须采用其新推出的“视频聊天”模式,语音效果明显比LINE的语音聊天要差。

不过微信在聊天时,可以分享视频、位置、名片,而这是LINE所没有的。

结论: LINE可以实时进行语音聊天,而微信的语音聊天效果不佳,LINE扳回一个回合。

LINE表情贴图可爱 微信表情贴图全免费

由于研发是由日本人完成的,可以想见的是,“卡哇伊”的元素在LINE中是必不可少的,而这正是LINE在日本、中国台湾地区推广时的一大卖点。

在LINE中,卡哇伊主要体现在聊天时所使用的表情“贴图”部分了。可爱自不用多说了,仅就尺寸而言,LINE的“贴图”表情要比微信“贴图”表情要大上一号。LINE默认提供了4套表情“贴图”——“馒头人&詹姆士”、“布朗熊&可妮兔”、“樱桃可可”和“表情图片”,每套表情都有40种左右。另外通过下载LINE系列应用还可以获得额外的表情“贴图”包。此外LINE还提供了80多套、3400多种表情“贴图”。题图种类有很多,热门如“PSY鸟叔”、“欢乐圣诞节”,经典系有“新世纪福音战士”、“Hello Kitty”和“Winnie the Pooh”。

不过这些贴图都是要付费购买的,一套价格在1.99美元,或者12元人民币左右。

而微信的表情贴图全部免费,除了已经内置了“兔斯基”之外,还有五套表情“包乐乐和包淘淘”、“Pandaluv”、“一家a口”、“Gonggu”和大名鼎鼎的“冷兔”,每套表情都有10多个,下载后就可以免费使用。

从数量上来看,LINE领先,但是微信胜在免费使用,而且为了弥补数量的不足,微信可以让用户从手机相册中自行导入图片。

结论:LINE表情贴图够可爱,数量多,而微信的贴图数量少,但全部免费,还支持手机中的图片,双方这个回合打平。

各自擅长

LINE——PC可与手机通话 提供“简版”微博 有应用家族

LINE还提供了一个类似微博的功能——“动态消息”,可以在个人主页上写心情、贴图片、视频、分享地址等等,也可以在好友的动态下进行评论,但不能转发。

LINE本身还有一个应用家族,有工具类的“LINE Tools”、“LINE Camera”,游戏类的“LINE POP”、“Cartoon Wars”、“PATAPOKO ”等等,都可以在LINE中点击后下载安装。

LINE用户可以PC与手机版用户、PC版用户聊天,这一点是微信目前没有提供的。不过LINE的PC版客户端的服务器是放在日本,所以下载速度超慢,要有心理准备。另外LINE还有WP版和黑莓版,但在简体官方网站上并没有下载链接,需要去LINE国际官方网站的中文页面(http://LINE.naver.jp/zh-hans/)中下载。

微信——社交能力更强

微信目前的版本有iPhone版、Android版、WP版和Symbian版,没有PC版,也不可能实现PC与手机通话。

微信的社交能力更强,提供了比如“摇一摇”、“朋友圈”、“漂流瓶”、“附近的人”等等交友类的插件,当然也有“通讯录安全助手”、“语音记事本”等功能插件。

对于中国的用户,如果你有以下4种需求:想要免费的语音实时聊天、想要可爱的表情贴图、想和港台及日本的朋友聊天、想在PC上与使用手机的好友聊天,那么不妨考虑一下LINE连我。

延伸阅读:陌生交友工具恐引发道德风险

融合着陌生交友功能的微信、陌陌等移动IM工具现在是越来越热,不过也被推向了舆论的风口浪尖,此前微信被央视盯上,提醒人们“微信有危险,使用需谨慎”。陌生交友,这个充斥着诱惑和风险的名词,正是一把让人既爱又恨的双刃剑。

暧昧的陌生交友

“陌生交友”,从诞生之日起就携着一丝暧昧。“人性往往就在常轨和出轨之间摆荡,陌生社交诱发着人们潜意识中的幻想。”台湾科技博客《数位之墙》创始人、嘉丰资本合伙人黄绍麟如是说。陌陌CEO唐岩也早就说过,典型的陌陌应用者,主要是在夜间11点左右,临睡前搜搜陌生人,聊天喝咖啡,或者约在楼下见一见。

25岁的服装设计师Gravin是陌陌的忠实用户。他对记者说,自己的前几任女友几乎都来自于陌陌。“用陌生社交工具可以迅速找到附近的异性朋友,这是传统通信方式不能比的,更重要的是,对方和你一样,也有一颗孤独的心。”Gravin身材高瘦,阳光帅气。他说,自己把真实照片、个人信息上传到陌陌,一个月内,就有10多名女生主动说“你好”,而他主动搭讪的女性用户中,50%会回复。如果邀约喝咖啡或吃饭,50%的女生中又有15~20%会同意。即便在谈话过程中Gravin没有主动邀约,一些女性用户也会表达出想约会的意向。

陌生社交的道德指控

微信用户数接近3亿,陌陌用户数超过2000万,当这些陌生社交工具风生水起之时,种种口诛笔伐也蜂拥而至。“男子微信约网友并强奸”、“女子微信遇‘高帅富骗子’ 失财又失色”、……耸人听闻的事件,将风险和危险引向了平台端。

“从法律上来看,微信、陌陌等平台方没有责任,并且作为软件工具而言,它没有权利去监控别人的聊天内容,否则触犯了个人隐私,反而是一种违法行为。”中国网络法律网首席法律顾问赵占领对《IT时报》记者说,但作为一个影响力广泛的传播工具而言,运营方需承担一定的社会责任,包括在软件中提醒用户留意账号及个人信息的安全,通过技术手段加强对一些关键词进行过滤。

电信专家付亮也表达了同样观点。“无论是骗财还是偏色,各种犯罪行为并未因为微信、陌陌的存在而存在;也不会因为他们的消失而消失,但是这些社交工具确实为违法犯罪者提供了便利,对于服务提供商而言,绝不能放任不管,应配合政府主管部门做好宣传工作,严格服务流程,尽可能保证信息真实性,以及在事发之后,积极配合公安部门执法打击。”

日本版微信LINE取名“连我”正式登陆中国

 

阅读更多:腾讯

相关阅读:

明星绯闻绑架了社交媒体吗?

中国移动微博回应香港廉价套餐:网友疯狂吐槽

小心电脑偷拍!女留学生裸照被发微信朋友圈

魅族、小米在微博上“抢地主”

高管删光微博 难道vivo将有大事发生?

愚人节抢微信红包 手机屏幕被“点碎”

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)