新浪科技报道称，苹果iPhone的捏拉缩放(pinch-to-zoom)、跳回画面(bounce-back)和多点触摸功能并不是无效专利，至少目前如此。法庭文件显示，美国商标与专利办公室(以下简称“USPTO”)近期初步认为苹果的捏拉缩放专利无效，而该项专利正是苹果与三星专利纠纷的焦点。此外，USPTO同时认定苹果持有的与捏拉缩放相关的其他21项专利无效。

科技网站AppleInsider报道称，造成这种情况的主要原因是美国2011年通过了《莱希-史密斯美国发明法案》。根据该法案，只要向USPTO缴纳17750美元手续费，任何人都可不具名要求该机构重启对一项专利的审定。

芝加哥律师事务所Banner&Witcoff律师Robert Resi称：“法庭还没有裁定苹果的这些专利无效，因此它们仍具有执行力。”分析人士称，USPTO此次进行的专利复审的最大影响是：赋予三星拒绝完全支付10.5亿美元赔偿金一个理由。美国加州圣何塞地方法院今年8月裁定，三星侵犯了苹果的6项专利，并要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。华盛顿律师事务所Westerman Hattori专利律师Scott Daniels称：“USPTO的决定将影响法官的裁决，至少在赔偿金额上如此。”

乔布斯的专利

在圣何塞地方法院8月份的裁决中，三星侵犯了苹果捏拉缩放和跳回画面专利。在美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)的官司中，三星侵犯了苹果的一项触摸技术专利，该项专利是由苹果前CEO史蒂夫·乔布斯联合发明的。

在过去的两个月中，USPTO发布了三项非最终决定，初步认定苹果的捏拉缩放等专利无效。对于10.5亿美元的赔偿金，美国地方法院法官LucyKoh将决定是否支持该裁决，或者是进一步增加赔偿金额。华盛顿律师事务所Sterne Kessler律师Rob Sterne称，是否考虑USPTO的专利复审结果，法官自有主见。

影响赔偿金额

业内人士称，如果苹果因此而下调三星所侵犯的专利数量，那么三星的赔偿金额也可能有所变化。华盛顿联邦上诉巡回法庭规定，专利持有人在专利复审期间调整所指控的侵权专利数量，那么不能对变动之前部分进行索赔。

对于此次专利复审，苹果至少有一个月的响应时间。此外，苹果还可以请求与专利复审人员进行磋商。如果仍被拒绝，苹果可以向USPTO相关委员会进行上上诉，之后还可以向联邦上诉巡回法庭上诉。

USPTO还需两年

按计划，ITC将于明年3月13日结束调查。ITC在其他纠纷中已经表示，不会等待USPTO的结果。尽管USPTO已经在加速，但丹尼尔斯称，要做出最终决定，USPTO至少还需要两年时间，甚至更长。由于标准不同，USPTO和法庭之间可能出现不同的认定结果。今年5月，联邦上诉巡回法庭曾支持过USPTO做出的一项无效专利裁定。

第二条路线

对于许多科技公司而言，为反驳所遭到的侵权指控，他们会寻求USPTO帮助，这被视为“第二条路线”。斯特尼称，这是一种保险的策略。

Sterne说：“专利持有人必须要赢得地方法院和重新评估程序，相比之下，对手只要赢得其中一个，就赢得了全部。”Resi认为，USPTO的初步结果对三星的公众形象有利。他说：“这是一项有利的裁决，可能对法官的裁定产生影响。”

相关阅读：

苹果捏拉缩放专利被判无效