非Retina

是的，非Retina已成为谈论mini时必须的陈词滥调。而我们何妨看看他带来的好处？即使今天的科技先进到可以用3D打印机制造枪支，高的分辨率下的电力消耗，也仍然是问题。

高分辨率的屏幕和显卡会让很大的电池也迅速耗尽。 iPad 3的拆解更直观的表现了Retina的代价： iPad 3的电路板更小，而且，电池也在单位体积内容纳了更多电力。但是，苹果仍然需要增加 iPad 3的厚度来保证“ iPad水准的电力表现”。

“iPad水准的电力表现”是个非常高的标准。他意味着电力足以应付一天的重度使用。全线iPad都以这个标准设计，mini当然也不例外。确定的使用时间下，放弃Retina意味着mini需要更少的电池。所以他可以做的很轻，我在3个小时的飞机上用各种体位把玩，都没有iPad 3带来的疲劳感。而且，更少的电池也让mini可以非常薄。他的厚度接近理想，随便插入口袋或公文包，都不会显得臃肿。

视觉上的确有不爽。有两种办法可以安慰自己：

1、考虑比iPad 2更小的面积，他的屏幕仍然更精致了。

2、考虑到比iPhone更远的使用距离， Retina带来的好处也比iPhone有限。

不过，最重要的是：一定一定不要去看Retina的iPad！那块屏幕的华丽，能在转眼之间吹散一切理性分析。

非In-Cell

In-Cell可以让手指更贴近液晶。不过，非In-Cell不是mini的问题，全线iPad都是非In-Cell的。In-Cell触摸屏的良品率在“高分辨率”和“大屏幕”下都会有问题。 iPhone 5说明苹果在小面积高分辨率下，得到了一个可以接受的结果。更大的面积下？也许技术和成本仍然不可接受。（有谣言说苹果试过In-Cell的iPad）

不过，和电池的技术瓶颈比较，In-Cell技术的进步更可以期待。可以预测，如果mini 2仍不升级分辨率，他也许会比iPad更早支持 In-Cell（因为mini的面积更小，像素密度更低）。另一方面，苹果的做工让我不用担心屏幕进灰或者开胶之类的问题：多年前的iPad一代还好好的。

非10寸

初代iPad发表之前，我曾在Twitter预测乔布斯会选择8寸：这个尺寸在输入和显示的平衡点上。我的股评可耻的失败了。直到多年之后，有人拿着7.9的mini说：＂这才是苹果制造过的最好的iPad ＂。调查显示，iPad更多的是作为一个“沙发设备”在使用。而超轻，超薄，尺寸只有7.9的mini，无疑会让iPad更加“移动”。他可以放进西服口袋，甚至，牛仔裤的前后口袋里（仅特指我的Levis 501 ）。

旅途中，买票时把mini插入牛仔裤的后袋已是我的标准动作：携带mini甚至比拿一本财经杂志更方便。在不停的移动中，也不用担心把他忘在柜台上。7.9寸的另一个好处是非常适合输入。配合PlainText，在mini上写Blog成为享受。我最近的Blog全部是在mini上完成的（当然，轻薄在其中也功不可没）。

无论iPhone还是iPad，都以内容消费为主。而mini让我们看到了iOS设备作为一个生产率工具的美好前景。使用的越久，一种感觉就越强烈：也许，乔布斯错了呢？7.9寸，而非9.7寸才是iPad的最佳形态。

非苹果做工

前面负面性质的标题，是一种“反语”。从现在开始，请注意，说的都是真正的负面了。mini包装盒材质不如以前，打开的手感也跟着退步了。材料和工艺上，在更常揣在兜里的情况下，黑色的铝合金材质让钥匙成为mini的死敌。

白色有比黑色更另人丧气的问题。4G版本的天线部分处理的不够用心。奶白色的塑料显得劣质和廉价（图片的色温不太准确）。我在苹果的网站上都找不到iPad mini 4G白色的背面定妆照。难道苹果的摄影师也觉得从那个角度看上去， mini的设计令人心碎？

而且，天线罩和铝合金的贴合也不够严密。本来，苹果的产品上，不同材质之间的融合从来都是最好的：这会给产品带来一种浑然天成意境。 mini 4G的天线罩并不十分平整。让人怀疑苹果放宽了加工精度。

另外，mini的充电线也没有iPhone 5那条柔软可人。对USB充电口的要求也更高： iPhone 5，iPad 1和Android手机可以正常充电的时侯， mini却不一定。为mini充电，最好还是用他自带的充电器，插在电源上。

当然，这里需要提醒一下，上面的一切，都是我手头的这台的问题。

非电话

Galaxy Note系列的销量很快就可以媲美Galaxy GS 。而GS，又是iPhone最有力的对手。四寸带鱼屏的iPhone 5无疑不是Phablet潮流的回应，某种意义上，iPad mini才是。而且，mini做的也非常出色。牺牲Retina 达成了非常出色的“移动性”，让我敢把mini拿来和任何一个 5 寸的手机做比较…… 唯一的问题是，4G的mini不能打电话。

使用一个7.9寸的设备来打电话的确有些奇怪。但是，随身携带两个设备上网和打电话也挺奇怪。不愿把苹果和Nokia拿来类比，不过，Nokia的确也挑战过all-in-one的习惯：即N700/800系列。结果是惨败。mini无疑比Nokia准备的更为充分，可是，足够影响结果吗？

最好的设备

因其小巧，轻薄和长电力，iPad mini无疑是今天最值得拥有的移动设备。面对其他iOS设备，mini可能不足够亮骚。但是，他却比带着一大坨电池的iPad ，或者屏幕太小的iPhone更有效的改变你的生活（就我而言，Blog的频率明显增加）。

面对其他阵营的7寸或者10寸平板？凭借出色的工艺（是的，即使和苹果自己比较有退步），精美的Apps加上优雅的系统， mini足以秒杀他们中的任何一个。（除了Paper White。 mini干掉他需要2.5秒）

iPad mini足以对抗其他阵营的7寸平板是苹果期望的。 mini也让非Retina的iPad 2走向死路，这恐怕不是苹果的本意。

最坏的设备

我不怨恨Retina ，因为非Retina的选择更多是一种的权衡。反而，我欣赏苹果为了实际使用效果，敢于挑战舆论和消费者欲望的勇气。但是，我对 mini 的做工有些微词，而对于他不是一个电话，意见很大。为什么我们在移动中需要两个设备？仅仅是因为苹果开辟了两条产品线？对于Windows笔记本，MacBook让生活变的更简单。对于Notebook ，iPad让生活变的更简单。

mini本来应该把这种“简单”带到移动当中。应该说，mini做到了这一点。但是，随身携带两个设备本身，是否是另一个维度的复杂化？

最后的话

面对Note这种大屏手机，mini和iPhone 5这种田忌赛马似的上下夹攻看着高明。可是，对用户而言？你需要携带两个设备，充电两次，支付两个流量包月，装两遍Apps ，设置两次Apple ID ，打开iCould 同步……才能享受这种“高明”。可能是第一次，苹果的解决方案更复杂，而非更简单。

Think Different，也许，苹果应该对自己的产品线说一次？

说不定用户真正想要的，其实是个

够轻，

够薄，

做工够精致，

设计更简洁脱俗，

屏幕真实而不妖艳，

后盖是金属而非廉价塑料片，

提供有品位的Apps ，

同时带着苹果logo的 …

Galaxy Note？

文章来源：爱范儿