正文内容 评论(0

高清屏手机大比拼:1080P有多大意义?
2012-11-16 16:50:00   编辑:雪花     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

作为HTC旗下第一款1080P全高清智能手机,HTC Droid DNA以其出色的屏幕成功赢得了大家的关注。可是,当它和市场上的高端智能手机相比起来,它还能保持住优势吗?著名科技站点Gizmodo将市面上主要几款旗舰机型的显示效果进行了一番比较,一起来看看。

显示效果对比:

高清屏手机大比拼:1080P有多大意义?
1080p屏幕最好?HTC Droid DNA PK众旗舰

首先将Droid DNA和iPhone 5、Nexus 4、HTC One X 、Samsung Galaxy S III这几部目前市场上最具人气的手机放在一起,来一张大合照。上图中,每款手机的屏幕亮度都被调到了最大值。很遗憾,一眼望去,拥有1080P全高清屏幕的Droid DNA并不是最亮的那一个。iPhone 5赢得了这一场较量,紧随其后的是One X(也有人认为One X更亮一些,可能是因为它的屏幕比iPhone 5更大,所以你会觉得它更亮一些)。虽然Droid DNA的屏幕亮度并不突出,但我们可以看到,在日光下它仍然拥有了比较好的可见度,你还是可以看清楚的。

让我们再来比较一下这几款机型的屏幕色彩表现。One X 的Super LCD 2面板所拥有的色彩准确度独领风骚,与之对比,Droid DNA的Super LCD 3看上去有些偏蓝,这样的显示效果无疑要逊色于One X和iPhone 5。但与Nexus 4轻微的偏绿色和Galaxy S III比较刺眼的蓝色相比,Droid DNA的色彩还算是比较好了。

在显微镜下:

高清屏手机大比拼:1080P有多大意义?

但当我们把这些机器放到显微镜下之后,Droid DNA优势就大大显现出来了。正如我们透过显微镜拍得的对比图所示的那样,Droid DNA高达440 PPI(每平方英寸的像素数)的显示屏中的像素点排列要比其他任何一款设备更加紧凑,这使得字迹看上去更加平滑、浓重。

但是,其实在肉眼下它们的区别并不会这么明显。当然,如果你视力非常好,瞪着眼睛去努力找的话,还是可以发现Droid DNA和其他“视网膜”级屏幕相比的微小优势。但一般情况下,没人会成天趴在屏幕上盯着几乎看不到的微粒观察,所以Droid DNA的1080P优势也就显得不那么大了。

之后,应很多读者的强烈要求,Gizmodo在第二次实验中加入了另外两款热门机型Nokia Lumia 920 和Samsung Galaxy Note II进行了和上面一样的对比实验。众所周知,Lumia的屏幕无论是在色彩还是亮度方面表现都十分优秀,但在显微镜下,它还是不如Droid DNA。但还是那句老话,这些差别人们用肉眼几乎感觉不到,所以Lumia 920、Droid DNA 、One X 和Galaxy S III的屏幕总体来说,都水平相当。至于The Galaxy Note II,群众的眼睛是雪亮的,它的5寸大屏和720P分辨率在显微镜下完败于其它所有机型,那些强烈要求将它放入对比测试中的朋友,你们是专门来黑三星的吧。

高清屏手机大比拼:1080P有多大意义?

所以综上所述,我们遗憾的表示:Droid DNA上的Super LCD3 屏幕与One X搭载的Super LCD2屏幕相比并没有太大的提升。虽然它在显微镜下的细节表现的确很好,但那无法弥补它在色彩上的偏差和屏幕亮度的不足。当然,我们并不是说Droid DNA的显示屏不好,但毕竟它晚于One X和iPhone 5出世,并且是是以显示屏为主打卖点进行宣传的,那么它理应做的更好一些。从这个方面看,HTC似乎错失了一次原本可以一鸣惊人的机会。

像素密度之争还有多大意义?

虽然Droid DNA的像素密度在当下的市场上无人能及,但数码产品界的定律是:当大多数设备的配置参数超越了某一个点时,这项参数或许就没有什么实用性可言了。比如,当数码相机刚刚兴起之时,一切性能都有巨大的可提升空间,其中就包括为光学传感器加入更多的像素,因为更高的像素数还可以增加图片自身的大小,大家或许也还记得数码相机从百万级像素飞速上升到千万级像素的时代。

但近几年来,像素的增加就不再意味着性能的提升,500万像素的摄像头也能够拍摄出比1000万像素摄像头更高质量的照片。对于普通用户来说,超过了某一个数值之后,像素就变得毫无意义,除非你想把照片放大到仓库墙壁一般的尺寸。

而现在,各大厂商们又开始在屏幕的像素密度上做起了文章。自从苹果推出iPhone 4,打出“视网膜”(Retina)级屏幕这张牌之后,提升像素密度的行为从一场令人叹为观止的技术盛宴变成了有点可笑的市场营销策略。所以现在,手机的无意义参数又多了一项:像素密度。

那么,HTC在这款设备的5英寸显示屏上所下的功夫又有什么意义呢?从用户可感知的角度上看,并不太多。在正常使用距离下,当像素密度高于300PPI时,大多数人就无法分辨出像素颗粒的细节了。当然,也有研究显示真正的“视网膜”级显示屏应该达到447 PPI的像素密度,但是根据大多数用户的体验,300PPI的确是一个比较靠谱的数值了。

那么智能手机屏幕分辨率的增加对于观看高清电影有帮助吗?其实也没有。想要完全体现1080p视频的优势,你需要一块不小于40英寸的显示屏(理想大小是50英寸),才能够在舒适的距离下观察到足够的细节。理论上说,想要从你的手机上体验到1080p视频的优势,设备和眼睛之间的距离应保持在15-20厘米之间,但是拜托,只有没戴眼镜的近视眼才会把手机拿那么近好吗。

当然,你可以通过1080p手机来获得一点额外的显示空间,但这要冒着把屏幕上的一切都变得太小的风险。实际上,1080P手机唯一能够让用户体验到的优势就是,手机的处理器不必浪费性能去对高清视频进行压缩。但同时却要消耗更多的电量来供给显示屏。

那么这是否意味着手机的显示屏战争已经结束,大家都没必要再去制造更好的显示面板了呢?当然不是。想要制造出更高质量的显示屏有很多种方式,但在像素密度上,大家都已经达到了一个极限点了。

文章来源果壳网

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#安卓

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...