电信商的“富二代”：飞信等

微信们革了短信的命？

在那个QQ还是2007版、没有微信、手机还不聪明的年头，飞信是除了QQ和MSN之外的知名即时通讯工具。但这个中国移动寄予厚望的“富二代”遇到了成长的烦恼，唱衰声音不断。MSN的今天对它敲响了警钟。

飞信是国内运营商推出的第一个IM软件，当时的QQ、MSN还只能在电脑联网时码字沟通，而飞信打通了PC与手机的距离，走在了前面。爆发式的增长令其短短一年便超越MSN成为国内第二大IM软件，甚至放言与QQ一搏。但现在它已被QQ远远甩在了后面，有数据显示，今年上半年飞信的活跃用户还不到QQ活跃用户数的12%。艾媒咨询CEO张毅指出，现在的飞信有点江湖日下的感觉，用户流失率很高，活跃度也在下降。在他看来，电信运营商做IM最大的缺陷是“计划不如变化快”，不能适应飞变中的移动互联网节奏。零点研究咨询集团IT/通信行业咨询总监曾韬也表示，运营商进入这一行业更多的是占位的战略意图，却缺乏增值模式的支撑。

不只是飞信，此前中国联通曾推出超信、中国电信推出天翼Live，不过也都陷入雷声大雨点小的尴尬，来自互联网的替代性产品大大挤压了这些产品的空间，分走了运营商短信、彩信的利润。实际上，面对米聊、微信等社交即时通讯软件越来越强的挑战，三大运营商也在下力气开发语音类聊天工具。中国移动“飞聊”、中国电信“翼聊”、中国联通“沃友”纷纷应战。中国电信相关负责人曾表示，如果中国电信不做翼聊，微信们会革短信的命。其实运营商做即时通讯，拥有先天的网络优势，起码可以减免数据流量费用。但当WIFI畅行、流量资费水平大降的情况下，貌似这已经不是门槛了。而飞信也在尝试着打通与其他运营商的界限，今年上半年新版飞信向联通和电信的手机用户有条件地开放注册了，这被视为电信运营商对这些新型IM工具的一次反击。不过前有狼后有虎的竞争态势下，运营商如果不来点“杀手锏”，很难打破僵局。