新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 电脑办公 > 笔记本 > 谷歌芯的体验:三星Chromebook评测
谷歌芯的体验:三星Chromebook评测
2012-11-11 10:59:48   编辑:鲲鹏   点击可以复制本篇文章的标题和链接
 
让小伙伴们也看看:
收藏文章

多数情况下,面对Chromebook产品,很多人都会形成一致的观念:简洁的理念,所有工作都在线上完成,但性价比不高。其中性价比不高则要追溯到Chrome OS设备最早发布时的500美元(折合人民币约3120元)定价。虽然和上网本相比,Chromebook竞争力稍弱,或者说仅具备Windows设备的部分功能,而完整的上网本不仅可以运行Chrome浏览器,也能够运行各式各样的Windows应用软件,甚至是变相利用虚拟机运行iOS和Android应用程序。

但如如果现在Chromebook产品价格只需要249美元(折合人民币1550元)时,消费者又会怎么选择呢?很显然,Chromebook就会成为炙手可热的产品。上个月,谷歌和三星联合发布了一款售价249美元的11.6英寸Chromebook设备,不仅电池续航长达6.5小时,并且外观设计新颖时尚。总而言之,虽然硬件方面和功能特征方面Chromebook不占优势,但是相比上网本,这一次谷歌和三星选择了用价格说话。最起码一款配备键盘的平板设备售价也不会少于250美元。

外观设计

谷歌芯的体验:三星Chromebook评测

说到外观设计,新款Chromebook和之前基于Intel核心的Series 550外观大体相似,整个外观给人的是一种轻薄型冰铜灰色磨砂的感觉。整机重约2.5磅,相比上一代3.3磅的12.1英寸Chromebook稍微轻盈,这也得益于机身采用11.6英寸的屏幕。和大多数设备一样,三星也为这款Chromebook配备了时尚的孤岛式键盘,与触控板搭配非常协调,文字输入体验相对出色。

另外这款Chromebook比较轻薄,机身厚度只有0.8英寸。但是轻薄的同时,也意味着在硬件方面有所牺牲,比如设备不再配备以太网卡,因此用户无法使用有线网络,但是在无线网络覆盖日趋完善的今天,这也并不会影响用户的选择。机身边缘内置了SD卡读卡器,3.5毫米的耳机插孔以及USB2.0和USB3.0接口,同时机身还支持HDMI输出并内置3G卡槽。不过由于机身采用的是密封式设计,因此用户很难轻易的拆卸电池、硬盘或者内存条。但我们认为应该不会有太多用户会有DIY这么一款设备的兴趣。

键盘

谷歌芯的体验:三星Chromebook评测

考虑到这款Chromebook属于一款廉价并带有物理键盘的超级移动设备,三星在文字输入体验上可以说下了一番功夫。这在售价高达500美元的Chrome OS设备时代就得到了很好的优化,毕竟如果输入体验不佳,用户完全可以用这些钱去购买相对廉价的PC或者配备键盘和触控屏的平板设备。

新版Chromebook的文字输入体验不仅传承了一直以来的优秀体验,同时全新的键盘设计也将体验层次拔高到了一个新的台阶。键盘按键的材质和手感都异常出色,主要按键也明显采用了突出式设计。相比三星的PC产品线,多数键盘都相对狭窄,因此Chromebook也可以让用户对三星的产品设计理念产生新的理解。另外Chromebook键盘上方的快捷键设计同样颇具人性化,用户可以利用这些快捷键完成页面刷新、标签切换、前进和后退等在传统设备上需要鼠标来完成交互的操作。

和前文提到的一样,Chromebook的键盘和触控屏搭配非常合理,不仅键盘输入体验优秀,触控板也表现得很出色。二指滚动手势,单指导航都十分你的可看,唯一不足的地方在于点击操作和二指缩放的缺席,但总体的易用性超出其他目前笔记本和上网本触控板性能的平均水平。

显示性能和音效

谷歌芯的体验:三星Chromebook评测

三星和谷歌联合推出的这款全新的Chromebook最优秀的地方还得是机身配备的1366x768分辨率的11.6英寸喷砂面显示屏,这个分辨率对用户而言并不陌生,很多旧款13.3和14.1英寸笔记本都采用的是这种分辨率。但是喷砂面和可视角度并不等同,实际上这款设备的可视角度差的无法想象,如果不是正常的姿势使用,那么文本显示效果就不用再赘述,一个字总结——差!同时屏幕亮度也不及旧款Chromebook设备。

新款Chromebook机身底部两侧内置了1.5瓦特双声道扬声器,实际的音效并不理想,但也不至于说听不见,至少在全音量开启时看电影还是能够派上用场。如果把这款设备和全能的影音娱乐本进行比较,那还是趁早放弃,249美元的价格注定了这款设备在很多方面不会有明显的优势。

性能和电池续航

谷歌芯的体验:三星Chromebook评测

这款新版Chromebook和450美元档的旧款Chromebook在体验上并没有太大的区别,但是近200美元的差价优势又摆在面前,那么谁能够更得Chromebook直接消费群体的青睐,结果同样明显。

三星此前推出的两款Chromebook均采用的是英特尔双核Atom和Celeron处理器,但是最新的这款249美元的Chromebook却采用了全新的ARM芯片——基于三星Exynos 5双核板载芯片的A15处理器。配备2GB内存,16GB内置闪存,支持802.11a/b/g/n无线网络和蓝牙连接,由于不支持基准测试,因此无法获得准确的性能得分,但从具体的使用体验来看,这款设备的性能介于基于Atom处理器的Chromebook和Celeron 5系列产品之间。

实际使用中,基于上述硬件的Chrome OS在播放Youtube和Hulu提供的1080p内容游刃有余,但是在播放特定内容时也存在稍微的延时,有时候打开浏览器标签也会出现这种情况。另外一个问题则是Netflix流媒体缓冲并未获得支持,据谷歌发言人透露,“公司目前正在和Netflix进行合作,从而快速的解决该问题,一旦该问题得到解决,设备将会通过自动更新的方式获得Netflix的支持。”因此最终Netflix必定会得到支持,除非谷歌和三星不希望把这单生意做下去而选择不了了之。但对于Netflix爱好者而言,开箱的时候就难免会有小小的失望。

总的来说,如果你是一个Chromebook用户,只需要249美元就可以搞掂这样一款轻薄型Chrome OS设备,并且获得相对更加优秀的体验,但是也需要做出相应的牺牲,比如设备不支持有线网络连接。如果你是一个潜在的Chromebook用户,最终是否需要选择这么一款设备,或者是选择平板设备,还要看个人对云服务的以来程度。而谈到文字输入体验,这款产品明显可以超过任何一款平板,因为机身内置的键盘性能确实优秀。相比配备分离式键盘底座的平板设备也更加便于携带,另外浏览器的性能和体验也比平板设备出众。在浏览器基准测试SunSpider中,Chromebook的得分为677.3ms,优势不言而喻,但还有一点需要强调的是,这款设备没有任何原生应用。

相比之下,上网本的键盘输入体验和总体性能由于诞生时间的关系,总体也不会差到哪去,但是市面上却不太容易找到一款比肩Chromebook性能和价格的上网本设备。而上网本和这款Chrome相比最大的优势来自于对Windows桌面软件的支持。

电池续航方面,经过测试,新版Chromebook的续航时间能够达到6.5小时,总体表现中规中矩,既不算太差,也谈不上卓越。毕竟x86架构的Atom处理器多年来都能够保持10小时的电池续航,甚至最新的Atom芯片Windows平板的续航理论值也在10小时左右。同样目前多数ARM设备比如iPad和Surface RT等续航时间也徘徊在9-10小时上下。

软件

谷歌芯的体验:三星Chromebook评测

对于这样一款设备来说,249美元的价格定价相对合理,但是如果不是忠实的谷歌Chrome OS用户,选择之前还是要根据自身的使用需求慎重选择。虽然近年来Chrome OS的进步明显,但总体和Windows以及Mac OS X相比水准还差一大截。尽管最新版本中加入了“桌面”的概念,但实际用户并不能将内容固定在桌面上,而只能将应用程序等内容放置在屏幕下方的工具条,桌面允许自定义的操作仅仅是更换壁纸。换句话说,Chrome OS并不存在用户习以为常的桌面模式。因此对于新用户而言,这种设备和这种操作系统并不是太容易快速上手。

好在谷歌为Chrome OS加入了使用引导功能,用户可以根据官方教程循序渐进的掌握Chrome OS的使用技巧。另外,初次登录时,操作系统将会为用户提供一些推荐的应用程序,但是所有的操作都是基于浏览器在云端进行,这也是谷歌退出Chrome OS的核心理念,将所有的内容脱离本地,进而实现云端化,将云计算的概念全面贯穿移动操作系统。与此同时谷歌也在不断的为Chrome OS完善应用生态,丰富核心功能,比如对Google+的整合等等。当然Chrome OS的本地功能也得到了改进,因此在离线状态下,用户还是可以进行一些基本的操作,比如阅读Google Books。

据悉,在Build 23版本中,还会有包括全新的登陆界面、更多的壁纸以及全新的应用列表等全新功能,而谷歌云存储服务Google Drive也将会被整合至其中,用户将可以获得两年100GB的免费云存储空间。原生应用也将会增加,比如计算器、相机、文档、表单等等。

总结

谷歌芯的体验:三星Chromebook评测

实际上,无论Chromebook有多便宜,依旧摆脱不了旁门左道的定位:至少在目前来看,很多人可能无法接受购买一款只能够基于浏览器和云服务进行任务处理的笔记本设备。这意味着虽然249美元是一个不错的价格,至少比450美元的Chromebook厚道,但也只能是在存在特定需求的Chrome OS用户圈中流行。道理很简单,Chrome OS的定位存在先天性不足,如果是定位为一款内容消费设备,倒也说得过去,但是笔记本形态有显得颇为怪异;如果定位为生产力设备,基于浏览器的生产力平台在当前还无法发挥核心优势。这不怪谷歌的思维太超前,只怪生产力水平还不能达到Chrome OS要求的程度。

文章来源:腾讯数码

文章纠错

微信公众号搜索"驱动之家"加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

阅读更多:三星

好文共享:
收藏文章

文章观点支持

当前平均分:0(0 次打分)
热门评论
热门文章