评测中心

当前位置 > 评测中心
Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比
2012-11-06 15:48:56     作者:上方文Q 编辑:上方文Q[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章
  • 内容导航:

推土机架构的FX-8150之后,Tom's Hardware近日又一次对Windows 8、Windows 7两套系统下的处理器性能差异进行了对比,这次的主角换成了Ivy Bridge家族的顶级型号Core i7-3770K。它的架构对操作系统没有非常挑剔的地方,按理说不应该有明显差别,实际上又会如何呢?

测试平台配置:

处理器:Intel Core i7-3770K 3.5-3.9GHz
主板:华硕P8Z77-V Pro
内存:海盗船Vengeance DDR3-1600 8GB×2
硬盘:三星PM810 256GB SATA 3Gbps
显卡:蓝宝Radeon HD 7870 FleX 1000/4800MHz
操作系统:Windows 8 Pro x64 RTM、Windows 7 Ultimate x64 SP1
驱动程序:Intel INF 9.3.0.1019、催化剂12.8

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

基准性能:

3DMark 11

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

总分和图形得分都相差无几,但是关乎处理器性能的物理得分Windows 7领先了366分,大约4%的样子,有些意外。

PCMark 7

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8在总分及各个子项中全面领先,其中总分多了将近200分,幅度达到了9.5%,内容创建、计算部分更是差距1714分、1417分之多,幅度为令人不敢相信的32.4%、26.3%。这两个部分确实比较依赖处理器,而且也与3DMark 11物理得分有差异相符合,是不是和PCMark对待Quick Sync技术的不同有关呢?这个之前的确也是见过的。

Sandra 2012

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

这个基准测试套装里反应ALU性能的Dhrystone MIPS项目里Windows 7领先了14.2%,其它都完全持平。

Fritz

Windows 8/7有何不同?Core i7-3770K性能对比

毫无二致。

阅读更多:Windows操作系统

相关阅读:

经久耐用 华硕R7 250京东599元

Windows XP正式退役进入倒计时 国内用户面无惧色

Windows 8.1 Update:传统设备默认启动至桌面

拯救Windows需猛药:抛弃桌面模式

Tegra K1也能支持DX12 超强双核版不会流产

索尼为世界杯关键比赛提供4K摄制

首页上一页12下一页尾页全文
文章内容导航

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)