【屏幕显示质量对比：几近完美】

AnandTech之前曾经对iPhone 5的屏幕进行过专业而深度的解析，并且对其完整的sRGB色域覆盖推崇备至，但那次只有和iPhone 4S的对比，显然不过瘾。

不过在测试之前先说明一下，iPhone 5的屏幕供应商不止一家，而是来自夏普、LG Display、Japan Display，所以不能保证所有的屏幕都有完全相同的质量，如果谁测出来不同的结果请勿大惊小怪。

从显微镜下观察可以看出，iPhone 5的亚像素几何形状和尺寸没变，还是一块“视网膜”屏幕。

iPhone 5

iPhone 4S

One X

Galaxy S III

下边是亮度(白)、亮度(黑)、对比度的众机型对比测试，期间屏幕亮度均为100％。

三项指标中iPhone每一代都在持续进步，特别是从iPhone 4开始成绩都相当不错。iPhone 5的黑度和对比度成绩都很高，但是黑度稍差一些，处于中游水平。

之前我们就说过，iPhone 5兑现了苹果的承诺，实现了完整的sRGB色域覆盖。其实，新iPad才是第一个做到这一点的，但是iPhone 5表现更佳。对比iPhone 4S的进步我们已经见识过了，再看看和其它机型的对比。

饱和度与伽玛

iPhone 5

iPhone 4S

One X

Galaxy S III

图中圆点和方框越是逐个接近，证明屏幕的色彩还原能力越好。iPhone 5确实是迄今最接近sRGB的智能手机，看起来苹果对屏幕的质量要求和校正已经达到了一定水准。

GretagMacbeth ColorChecker

iPhone 5

iPhone 4S

One X

Galaxy S III

iPhone 5自然不能说是完美，但已经非常非常接近标准色彩了，比其它机型也好得多。

灰度和伽玛

iPhone 5

iPhone 4S

One X

Galaxy S III

对比

由于测试样机的不同，这次的结果和上次的略有差异，但是iPhone 5仍然要比其它机型好得多。