新闻中心

当前位置 > 新闻中心> IT业界 > 评论分析 > 中国为什么没有IMDb?
中国为什么没有IMDb?
2012-10-05 10:49:08  作者:上方文Q 编辑:上方文Q   点击可以复制本篇文章的标题和链接
 
让小伙伴们也看看:
收藏文章

IMDb(互联网电影资料库,Internet Movie Database)是美国一家影视资料的在线数据库,包括了用户对影片的打分、评论。人们褒贬一部电影时经常会用“IMDb评分有多少多少呢”来表达,能跻身IMDb前多少名对电影来说也是非常光荣的事情,这都足以说明其地位。它成立于1990年10月17日,1998年被亚马逊收购。

此文来自于知乎网友magasa的回答,新浪科技选取了其中关于标准化信息及UGC(用户产生内容)网站建设问题的部分。

问:豆瓣电影和时光网都很不错,但是似乎没有像IMDb那么权威和全面的。为什么中国没有IMDb?

答:中国何止没有IMDb,谁能想得出,中国还有什么做得好的提供海量资料的标准化信息网站?不管什么领域,尤其是能全世界一网打尽的。反正我是不知道。

有答案把IMDb的成功归结于亚马逊的商品销售需要,是不了解历史。IMDb早在被亚马逊收购前就是非常丰富的UGC(用户生成内容)网站了。IMDb上的绝大部分条目,是根本没有音像商品售卖的,比例估计在95%以上,但照样包含相对丰富的内容。

诚然时光网和豆瓣电影同IMDb的定位并不完全相同。如果从信息和功能的角度,这两个网站能提供的IMDb多半也在提供。时光网更偏向资料的采集和整理,豆瓣电影在这方面似乎没有任何企图。很久以前,我忘了谁和我说的,好像豆瓣觉得完善电影信息并不是一件很重要的事?很遗憾,豆瓣电影对我来说使用体验非常糟糕,最主要的原因就是缺少一个资料库的支撑。

1、国内没有标准化信息的需求:或许也可以这么说,中国的电影文化还无法支撑建设一个IMDb的需求。好多人觉得到豆瓣看看剧情介绍和主演名单就够了,其他信息也用不着。我们至今在网上无法查到一部刚上映的国产电影的完整演职员名单,大家都习以为常,也没多少人觉得有那个必要。

2、网站基因不同:一个区别,IMDb是一群影迷创办的网站,时光网和豆瓣都是程序员创办的网站。

3、IMDb保障UGC质量的制度更严格:如果试过分别在豆瓣和IMDb上提供更正信息,就知道两边的互联网习惯差距有多大了。就相当于你可以在百度百科上乱改一气,但在维基百科上乱改就比较难一点,它对格式和文献来源的请求看似繁琐无比,但这是保障质量的一种办法。在IMDb上哪怕只是修改一个年份,要提交好几次表单,列举你更改的理由和证据,还要经过编辑的审核,几天之后才能生效,但在豆瓣上非锁定的条目你想怎么改就怎么改了,顶多让别人投票选择一下。

其实IMDb也未必是最权威的电影数据库,它也存在很多错讹之处,尤其是偏老和非英语的电影信息。在美国电影方面,AFI Catalog就比它权威,日本、韩国、香港电影也都有各自专门的数据库,但IMDb更新颖、更有综合性,且更容易获得,它仍旧无法替代。

中国为什么没有IMDb?

 

文章纠错

微信公众号搜索"驱动之家"加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

阅读更多:新闻

好文共享:
收藏文章

文章观点支持

当前平均分:0(0 次打分)
热门评论
热门文章