新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 电脑办公 > CPU > Atom Z2760官方性能、功耗对比
Atom Z2760官方性能、功耗对比
2012-09-28 15:19:56  作者:上方文Q 编辑:上方文Q   点击可以复制本篇文章的标题和链接
 
让小伙伴们也看看:
收藏文章

Intel今天联合众多合作伙伴展示了基于新款Clover Trail/Cloverview Atom Z2760处理器的Windows 8系统平板机产品,声势颇为浩大。有关这款处理器和这些平板机的规格我们已经有所耳闻,那么性能如何呢?

首先说说价格。Intel声称,从硬件原材料的角度讲,Atom/Windows 8平板机没有理由会比ARM平台的更贵。显然,Intel感受到了竞争的压力,知道贵了肯定没戏,Atom Z2760的报价也不会太高,相信会和ARM SoC平台的15-30美元差不多。果真如此的话,这将是Intel近年来难得一见的便宜产品,ARM成了新的AMD了。

Intel这次也提供了开发参考平台和样机,一款8毫米厚的10.1寸平板,并且允许最多四家厂商直接套用“公版方案”。当然了,“非公版”肯定才是最关键的。

性能方面,Intel和微软都不允许对新平板机进行测试,所以没有任何实际成绩数据,只有Intel分享的一些自己测试的SPEC CPU2000基准成绩。

Atom Z2760官方性能、功耗对比

以高通S4 1.5为基准,Atom Z2760的两项成绩分别高出20%、54%之多,耶领先于双核A9 1.8GHz、Tegra 3 1.3GHz。当然了,既然是Intel自己的数据,Atom Z2760肯定会好看,但也从侧面反映出其性能确实不赖,SunSpider跑分应该不会超过800ms。

功耗方面,x86架构相比ARM架构有着天然的劣势,也是Intel努力的重点,增加了各种电源管理策略,而且号称最低平台休眠状态S0i3的处理器功耗会低于2毫瓦

Atom Z2760官方性能、功耗对比

从Intel提供的数据看,参考样机的待机功耗要比苹果尽两代iPad和华硕变形金刚Pad Finfinity都低,上网功耗和高清播放功耗都稍高于iPad 2,但低于另外两款。果真如此的话,Intel这次优化得确实很到位。

 

文章纠错

微信公众号搜索"驱动之家"加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

阅读更多:英特尔

好文共享:
收藏文章

文章观点支持

当前平均分:0(0 次打分)
热门评论
热门文章