iPhone 5将屏幕尺寸扩大到了4寸，分辨率也随之提升到了1136×600，对比度800:1，亮度500nits，不过DPI依然是326。苹果保证说新屏幕拥有完整的sRGB色域，比新iPad都更强一些，自然应该大大超过iPhone 4/4S。

AnandTech近日就特别对iPhone 5的屏幕进行了专业而深入的解析。参与对比的是iPhone 4，不过还好它和iPhone 4S的屏幕基本没什么不同。测试软件为CalMAN 5，色度计为SpectraCal C6，分光仪i1Pro。所有数据都是重复三次的平均值，但非常暗的读数是十次取平均值。

最高、最低亮度下的白度、黑度、对比度

很明显，iPhone 5的各项指标都大大优于iPhone 4，特别是前者最低亮度下的对比度都超过了后者最高亮度的。当然了，它们的对比度值都高于官方公布的参数。

灰度

iPhone 4 dE2000色彩偏差平均输出几乎达到了10，而且有明显的蓝色偏移，红色和绿色严重缺失，如果是桌面显示器后者电视的话效果会很惨。CCT相关色温接近10000K，而不是sRGB标准的6500K。

iPhone 5 dE2000色彩偏差平均输出仅为3多一点，明显大为改善。蓝色偏移非常少了，绿色基本正常，只是稍微欠缺一些红色，整体可以接受。CCT相关色温略高于7400K，和标准很接近了。对于人眼来说，iPhone 5的屏幕灰度几近完美，绝非iPhone 4可比。

色域

使用CIE 1976 uv色域图查看iPhone 4，明显可以看出红色、绿色、蓝色都不够饱和。dE2000的红色和绿色都很低，但是蓝色超过了20(和刚才测出的蓝色偏移相符)，平均值也被提高到11以上。这就意味着，正常使用中会有很多颜色错误，无法正确渲染出来。

iPhone 5就覆盖了几乎整个色域，兑现了苹果的承诺。红色、绿色、蓝色dE2000均不超过2.6，平均仅为2.2，非常棒。整个频谱的误差也微乎其微，没有一个dE超过8的。

事实上，色域的变化在iPhone 5上用肉眼就能体会出来，比如eBay应用图标的黄色更加清晰、饱和，蓝色的阴影也基本没有了。

饱和度

在欠饱和色域内，iPhone 4 dE2000一直居高不下，大部分都超过了10，而且饱和度越低越严重偏离，结果就是任何超出iPhone显示能力的色彩都会渲染得一样，举例来说就是60％的蓝色和100％的蓝色看起来完全相同，肉眼无法区分。

iPhone 5再次令人惊喜，结果甚至比刚才的色域图更好，dE2000没有一个超过3，平均也不到2。换言之，iPhone 5屏幕上的不同饱和度色彩会显示得非常精准，堪比精心调教的桌面级IPS显示屏。

最后用Gretag Macbeth测色仪检查一下次要颜色。

iPhone 4既然色域欠饱和，因此应该会出现很多误差，结果的确如此。dE2000平均超过8，很多指标都偏离得很严重，唯一稍好的就是黑色(不超过黄线)，当然黑色再出问题就麻烦大了。

iPhone 5 dE2000平均仅为2.09，只有几种橙色超过了绿色警戒线，无一超过能从肉眼看出来的黄色警戒线。AnandTech声称这是他们测试过的最好的液晶屏，即使在极端条件下也不会有什么问题。

总的来说，iPhone 5的屏幕相比于iPhone 4有了翻天覆地的变化，对比度和黑白输出都大大提升，色彩性能更是绝妙。苹果如约实现了完整的sRGB色域，色彩错误完全不逊色于高端桌面显示器。很多人更看好OLED或者其它新技术屏幕，但苹果再一次展现了自己高超的硬件技术。

AnandTech的评测人员说，过去几年他测试过三四十种不同的显示设备，包括PC显示器、电视机、投影仪等等，但是无一能够在Gretag Macbeth dE指标上和iPhone 5相媲美，灰度和色彩精确度也只有一款要价2万美元的投影仪能够比较接近。

虽然iPhone 5出现了掉漆、漏光等种种质量问题，但至少在屏幕上，苹果做到了几近完美。不知道苹果本身对屏幕质量控制就极为苛刻，还是组装后逐个调教的，或者是测试的这一款人品爆发，但如果显示器和电视机厂商都能这么干，专业的色彩校准仪就基本没什么事儿了。