意外泄漏的一份Intel销售宣传文档提供了一些非常有趣的对比，将其多款超低压处理器和热设计功耗同样标称为17W的AMD Trinity APU进行了正面对比。

Intel方面最值得一提的当属日前我们首次见到的Ivy Bridge家族超低压奔腾Pentium 2117U，向上还有高端的IVB Core i3-3217U，以及Sandy Bridge家族的Pentium 987、Celeron 877，三大品牌齐聚一堂。

AMD方面A8、A6、A4各一款，其中A6-4455M早已发布，但是另外两款的频率标注和之前的情报不符，不知道是Intel搞错了还是AMD另有新品。另外颇为奇怪的是，最高端的A10-4655M因为热设计功耗达到了25W而没有放进来。

根据Intel的内部测试数据，Pentium 2117U相比于A8 APU PCMark 7性能基本一致，SYSMark 2012、HDXPRT 2011总分均可领先20％以上。

对比当代Pentium 987，Pentium 2117U则可以领先16-21％不等，进步明显，但是考虑到主频也增加了300MHz，也就是20％，性能提升就基本抵消了。换言之，IVB的超低压奔腾不仅比SNB的在功能特性上变化寥寥，基准性能也基本处于同一档次，只是凭借更高频率胜出——当然这也是巨大的进步。

如果对比更高端的Core i3-3217U，Pentium 2117U落后少则11％，多则足有一半。

A10 APU未被加入，推测来看应该PCMark 7肯定能够胜出Pentium 2117U，后两项则比较接近。