Ivy Bridge Core i3驾临

早在今年四月份Intel就发布了新一代采用22nm制造工艺的Ivy Bridge处理器家族，但首发产品中只有面向中高端用户的Core i5/i7系列，面向主流用户的i3以及奔腾、赛扬等产品延期到了今年9月份才正式到来。

新一代Core i3的到来意味着在市场上大杀四方的Sandy Bridge系列处理器正式完成了历史使命，开始逐渐退出舞台，新的战场交给了制造工艺更加先进、能耗更低的Ivy Bridge来全权打理。

相对于售价较高的Core i5/i7系列，亲民的i3系列才是大部分玩家装机时候的首选产品，22nm制造技术、3D晶体管工艺等等等等在Ivy Bridge Core i3上也是一样都不少，他们与i5/i7系列的区别也仅仅表现在核心数量较少、不支持动态加速而已。日前我们驱动之家评测室拿到了一颗Core i3-3220工程样品，相对上一代主流的Core i3-2100能有多少提升呢？我们下文中见分晓。

两代Core i3规格对比

在进入正题之前我们还是来看看Core i3-3220处理器的真身：

成色很新

正面标明了这是一颗工程样品，主要是供媒体测试使用的，性能方面与正式版无异。

处理器背面，同样是采用了LGA 1155接口，背面共有1155个触点

左为i3-2100，右为i3-3220

处理器背面一模一样，都是采用了LGA 1155接口，因此互相兼容。

关于两代处理器之间的差别，我们特地为大家做出了以下表格：

总的来说，新一代的Ivy Bridge Core i3主要是提升了制造工艺，由于22nm制造技术大幅度降低了漏电率，因此Ivy Bridge Core i3能够在小幅度提升频率的前提下降低热设计功耗。从图上我们得知i3-3220的默认频率达到了3.3GHz，而i3-3240的默认频率则达到了3.4GHz，热设计功耗为55W，上一代的i3-2120虽然频率也达到了3.3GHz，但热设计功耗则是65W。

具体规格方面，Ivy Bridge Core i3能够原生支持双通道DDR3-1333/1600内存，而上一代仅支持双通道DDR3-1066/1333内存。核芯显卡从HD Graphics 2000升级达到了HD Graphics 2500，虽然执行单元依然是6个，但性能方面却有了小幅度的提升，另外核芯显卡的默认频率也从上一代的850MHz降低到了650MHz，但动态加速最高频率却从1100MHz提升到了1150MHz。

最后需要说明的是Ivy Bridge Core i3是不支持PCI-E 3.0的，这是Intel官方网站的规格表中明确说明的问题，此前诸多媒体说Ivy Bridge Core i3支持PCI-E 3.0是错误的。

测试平台配置及测试说明

具体测试平台如下： 

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

i3-3220处理器

HD Graphics 2500核芯显卡

i3-3220降频至3.1GHz

i3-2100处理器

HD Graphics 2000核芯显卡

需要说明的是，由于手头没有i3-2120处理器，因此为了方便对比，我们在测试中加入了i3-3220降频至3.1GHz时候的成绩，此外i3-2100并不支持双通道DDR3-1600内存，因此测试时候内存频率并没有统一，Ivy Bridge平台使用双通道DDR3-1600内存，时序9-9-9-28，而Sandy Bridge平台则是双通道DDR3-1333，时序8-8-8-24.

昂达B75U魔固版图赏一

昂达B75U魔固版主板包装盒

通过7×24拷机实验，确保品质

B75原本是为网吧以及中小企业设计的，但对普通用户来说也同样适合

主板附件，包括说明书以、SATA数据线以及I/O挡板

昂达B75U魔固版采用Micro-ATX板型设计，整体风格方面延续了昂达一贯的蓝白配色的传统

主板背面

CPU部分采用了5相供电设计，完全能够满足95W TDP处理器的需求

四条双通道DDR3内存插槽，原生支持DDR3-1600内存，最大容量32GB。

存储接口部分由B75芯片组原生提供的五个SATA 3Gbps接口以及一个SATA 6Gbps接口，旁边你的USB 3.0插针也是由B75芯片组原生提供的。

扩展插槽部分由于空间限制仅提供了两条PCI插槽、一条PCI-E ×1插槽以及一条PCI-E 3.0 ×16插槽。值得一提的是虽然Intel在桌面级7系芯片组中取消了对PCI的支持，但在商用芯片组中还是保留了对PCI插槽的支持，因此昂达B75U主板提供的两个PCI插槽也完全不需要第三方芯片。

昂达B75U魔固版图赏二

I/O接口部分包括PS/2键鼠接口、DVI/VGA/HDMI视频输出接口、四个USB 2.0接口、两个USB 3.0接口、RJ-45网络接口以及模拟音频输出接口。

从这里至少可以判断昂达的B75/Z77家族将会采用相同的PCB

这里的空焊位是为Z77主板所预留的

ALC661声卡

主板监控芯片

主板型号及条形码

浮点运算测试之：Super PI

SuperPI是全球最权威的PC浮点运算性能测试软件。它通过推算圆周率π的数值，来测试CPU的浮点运算能力。SuperPI目前广泛的被计算机玩家用做性能测试和系统稳定性测试，特别适用于快速检测CPU超频后带来的系统性能变化，硬件评测人员一般都对主流CPU的SuperPI 100万位测试成绩了然于心。SuperPI仅支持单核心单线程运算，但这却使它更能够反映出CPU架构上的差异。

当很多玩家的机器在超频后运行《War3》之类的游戏时遇到“Fatal Error”提示而跳出游戏时，就应该考虑一下自己的机器在超频后能否能抗得住SuperPI稳定性测试了。

SuperPI测试界面

结果如下(时间越短越好)：

单核心性能方面，Core i3-3220相对于i3-2100有了部分提升，不过换在同频状态下的话提升就不是很明显了。

浮点运算测试：wPrime

wPrime是一款多线程圆周率测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。

结果如下(时间越短越好)：

wPrime测试中i3-3220相对于i3-2100大约能够领先10%左右，换在同频状态下领先优势只剩下5%了。

内存带宽测试：AIDA64

AIDA64 Extreme Edition 是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

结果如下：

AIDA 64内存带宽测试中领先不是十分的明显，虽然说Ivy Bridge平台DDR3-1600的内存频率明显占优，但i3-2100平台的内存时序更占优势一些，在一定程度上弥补了内存频率上的差距。

运算性能测试：Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个性能测试模块。它可以让我们的X86计算机也能完成当年IBM“深蓝”所做的事情：计算、预测国际象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC机上最好的国际象棋步法预算软件，可以让我们看到目前个人计算机的运算能力到底达到了一个什么样的水平。软件还给出了一个基准参数，就是在奔腾3 1.0G处理器48万步每秒的运算能力。

Fritz Chess Benchmark会自动监测系统中的CPU数目，能够充分利用系统资源，支持多线程并行运算，并且效率非常高。

国际象棋测试中，同频状态下的领先优势依然不是很明显。

压缩解压测试：7-Zip

相比于国内更流行的WinRAR，7-Zip是一款号称有着现今最高压缩比的压缩软件，比普通ZIP文件高30-50%，可把ZIP文件再压缩2-10%，而且它不仅支持独有的7z文件格式，也支持各种其它压缩文件格式，包括ZIP、RAR、CAB、GZIP、BZIP2、TAR等等。

成绩为(得分越高越好)：

7-Zip测试中在同频状态下倒是可以看出有7%左右的性能提升。

DX10理论性能测试：3DMark Vantage

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

结果如下：

由于核芯显卡有了不小的升级，因此3DMark Vantage E模式的成绩有了接近40%的提升，非常的明显。

DX11理论性能测试：3DMark 11

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：

－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。
－ 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。
－ 入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。

结果如下：

i3-2100不支持3DMark 11，因此无法进行对比，但E模式跑出来700分的成绩只能说是非常一般。

基础性能测试：PCMark 7

我们使用PCMark 7来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

结果如下：

整体成绩方面差距也比较明显，但应该是核芯显卡性能的差距造成的。

总结：令人满意的答卷

Intel新一代Ivy Bridge发布之后价格一直都显得较为厚道，并没有因为它是新产品就把价格定得非常离谱。早前的Ivy Bridge Core i5/i7系列上市之后的价格与Sandy Bridge同档次产品基本相同，甚至会略微便宜上几十块钱。全新上市的Core i3也是如此，目前在万能的淘宝上已经能够找到这些产品了，价格基本上与上一代产品相同，未来还有不小的降价的空间。

从我们的测试来看，Ivy Bridge Core i3在同频状态下能够领先Sandy Bridge Core i3大约5%左右，核芯显卡性能则拥有30%以上的性能提升，总得来说还是令人满意的，毕竟Ivy Bridge的架构与Sandy Bridge基本相同，只不过是升级了制造工艺而已。能够取得这样的成绩已经属不易了。

新一代的i3搭配上B75主板的成本不过是千元左右，算上固态硬盘以及显示器的产品，一款性能满足需求的中低端平台的成本也不过是3000元上下，相信对于普通用户来说诱惑力还是挺大的。