Intel今天发布的Ivy Bridge i5/i3/Pentium系列处理器中，Core i5-3335S、Core i3-3225是比较独特的两款，因为它们都配备了高端核芯显卡HD Graphics 4000，类似K系列，而其它型号都是低端的HD Graphics 2500。以色列网站IOPanel抢先拿到了Core i3-3225，并在第一时间公布了性能成绩。

不过遗憾的是，该网站的测试有些另类，既没有对比上代Core i3-2100系列，也没有参照这代的Core i3-3220/3240，而是拉上了高端的Core i7-3770K、SNB-E家族的六核心Core i7-3930K，CPU性能其实就没有任何可比性了，而在关键的、大家最想看到的游戏性能方面却都统一使用了Radeon HD 7950，于是就完全抹杀了HD Graphics 4000的存在感，成了纯粹的CPU性能对比，不过暂时还没有发现其它网站有此U的测试，就先凑合看吧。

Core i3-3225实物(还是样品)

CPU-Z把型号认错了，不过规格倒不差

GPU-Z对核显支持得还不错

测试平台一：

处理器：Core i7-3770K、Core i3-3225
主板：Intel DZ77BH-55K
显卡：HD Graphics 4000 (CPU测试部分)

测试平台二：

处理器：Core i7-3930K
主板：Intel DX79SI
显卡：蓝宝Radeon HD 7750 (CPU测试部分)

通用配置：

硬盘：Intel SSD 330 120GB
内存：芝奇Ripjaws-X DDR3-1600 2GB×2 (7-8-7/9-9-9)
显卡：蓝宝Radeon HD 7950 (GPU测试部分)
操作系统：Windows 7 SP1

wPrime 1024M/32M

SuperPI 1M、8/32M

CineBench CPU 多核/单核

Sandra 2012 处理器/效率

Virtual Machine 效能/带宽

POV Ray 渲染时间

AIDA64 浮点单元/CPU/内存

一个是双核心四线程、3.3GHz，一个是四核心八线程、3.5-3.9GHz，一个是六核心十二线程、3.2-3.8GHz，Core i3-3225明显落后也是理所应当的，但也别忘了价格，它只要134美元，只有后两者的不到一半和五分之一多一点，也值了。

3DMark Vantage/11 (HD7950)

3D游戏 (HD7950)

Core i3-3225的游戏性能其实并不差，《Crysis 2》高分辨率下和后两者几乎平起平坐，《Far Cry 2》虽然落后很多但也都在85FPS以上，流畅度没有任何问题。这也再次印证了处理器性能过剩在目前其实已成为普遍现象。

虽然这里没有测试，但是根据以往经验，HD Graphics 4000的确已经具备了在一定条件下流畅运行主流3D游戏大作的资本，可以和低端乃至主流独显媲美，因此对于那些预算不是太充裕、追求低功耗低温度、比较看重处理器性能、3D性能需求一般的用户来说，Core i3-3225还是很有价值的。

功耗：i3-3225、i7-3770K的热设计功耗分别是65W、77W，看起来差距不大，但是反映到实际功耗上还是很不一样的，前者待机、满载分别低了24.5％、46.1％。当然了，结合到性能差异，最终整体系统效率又是另一码事，类似之前我们屡次说过的节能版不一定就真的节能。

温度：待机、2D满载、3D满载分别低了7℃、18℃、17℃，差距还是比较明显的，不过可能和很多人的想象不同，3D满载并不是温差最大的。