Techspot网站最近做了一个OCZ Agility 4与美光V4两款固态硬盘的对比测试，因为都是主打性价比，详细对比不翻了，只看看CrystalDiskMark 4K-QD32随机性能。

OCZ A4有203.5MB/s，美光V4只有33.1MB/s，也就是说随机性能上差距非常明显，当然连续读写性能上差距并没有这么夸张。

最后的胜负是毫无疑问的，OCZ A4完胜美光V4。其实这一结果早在之前的单个性能测试就已经明确了。美光V4使用的是过时的SATA 3Gbps接口和群联的主控，OCZ A4好歹也是SATA 6Gbps接口和EVEREST2主控，因此性能上自然要占便宜。

引用原文评论的话说，美光现在出V4这个系列SSD真是退步，真是白瞎了IMFT的原厂闪存。

不过，本文的重点不是这两个产品的对比。同行超能网在对比二者闪存颗粒的时候发现了问题：V4自然是正宗的美光原厂颗粒，Techspot测试的OCZ A4颗粒则是OCZ打磨后的产品，编号为M2502128T048AX22。

但是在早前GDM所做的OCZ A4的评测中，OCZ A4的颗粒还是美光原厂的，编号为29F64G08CBAAA，最后一个A表示是异步颗粒，如果是B则是同步颗粒。

这两种颗粒是不同的，至少外在上是不一样的。继续搜索一下其他网站做过的评测，发现OCZ A4所用的NAND颗粒是五花八门、完全不统一。

HKEPC评测用的是美光颗粒

Kitguru用的也是美光原厂颗粒

TheSSDreview评测用的也是美光颗粒

OverclockersClub用的是OCZ打磨颗粒

TechpowerUp使用的也是OCZ打磨颗粒

其他的例子就不列举了。有意思的是，TPU的评测中称虽然打磨了，但是确信使用的也是IMFT生产的颗粒。(The 16 flash chips are branded OCZ, but we are quite sure they are rebadged IMFlash (Intel-Micron alliance) 25 nanometer NAND flash.)

到现在为止，可以确信媒体评测中的OCZ A4的使用了至少两种NAND颗粒，一种是直接用美光原厂的颗粒，另一种就是OCZ自己买回去封装的，编号也变了，早前OCZ已经解释过这个问题，因此这两种颗粒是没有没有问题的。

但是到这里还没有完，台湾沧者极限论坛有人买了OCZ A4 SSD做了测试，结果他手头的A4用的是一种不知名的颗粒。

这款OCZ A4使用的颗粒编号PF412，有人根据SPEC Tek编码规则查询后认为这是返修后的颗粒，联系到OCZ以往的历史，称其死性不改。

对比了多篇评测，现在可以明确，OCZ A4使用的NAND闪存颗粒至少有三种：美光原厂、OCZ自己封装及不知名颗粒。美光原厂自然是最好的，品质有保证，OCZ封装的也是经过完整测试的，只是编号不一样，因此说起来也是一样的正规颗粒，而最后一种无名的编号就无从证实了。

OCZ的“光荣历史”也不是现在才有的。最早有某论坛指责OCZ使用白片，后者在HKEPC发表官方声明表示反驳，说自己的NAND颗粒没有问题，并保留诉诸法律的权利之类的。

到现在为止并没有见到OCZ把某网站告倒，当然也没谁把OCZ怎么样，该卖的还是卖，该骂的还是在骂。

有关白片与否的悬疑一直延续到了OCZ A4身上，双方的焦点在于一方说非原厂颗粒有潜在的可靠性问题，另一方则说这些颗粒并不是残次品，也是经过了测试检验的，只是不需要按照IMFT原厂的规则编号而已。

双方无法击倒对方的根源在于SSD可靠性是个小概率问题，理论上不同等级的闪存出问题的可能性也不一样，但是NAND出现了一二十年了，可靠性问题研究的更久，还没见过有多少人的SSD是因为正常使用而挂掉的。

但是不同的颗粒给人的感觉却不一样，这也是大家对OCZ所谓的打磨芯片不放心的地方。大家更倾向于认可Intel、美光这些大厂出品的NAND颗粒，天生对小厂(相对来说OCZ是小厂)自己动过手脚的颗粒没有信任感，OCZ就算有冤屈也怪不了大家，看看过往的历史就知道了。

说到底这个问题谁也给不出公正的判决。公平地说，OCZ对SSD的普及是有贡献的，他们很有远见地从内存行业抽身投入SSD产业，往前推几年他们的牌子在SSD中还是很响亮的(当然现在也是SSD中的大牌子只不过消费者的选择更多了)，但是如今提到OCZ，很多人首先想到的就是白片之类的负面影响，即便去年出了公告解释了这些颗粒也是原厂生产的，也仍然没有摆脱这些困扰。

其实不止OCZ A4这样的低端产品有争议，其当家产品Vertex 4虽然性能强劲，也有人认为这是一种通过牺牲可靠性换取速度的算法带来的，潜在影响还不好说。面对这些非议，OCZ是不是应该拿出点实际行动来(至少要把第三种NAND颗粒解释一下消除误解)，单凭一纸官方公告是改不了大家的认识的。一旦失去了用户的信任，这家公司恐怕就没有什么未来可言了。