针对昨日晚间开始的奇虎360和百度的攻防战一事，多位法律界人士认为，奇虎360搜索的行为可能存在侵权嫌疑，百度的反应属于正当举动。

北京市潮阳律师事务所律师胡钢在接受搜狐IT采访时，360搜索推出时其就有去试用其搜索功能，他发现，在360自己的搜索框内呈现的许多搜索结果与百度、Google搜索内的结果极为相似。

因此，胡钢提出假设，如果，360通过借用百度和谷歌关联搜索的算法，截取搜索结果然后进行删选，添加（广告和竞价排名内容）最后随即排序，那么360就面临两项法律指控，即不正当竞争和侵犯法人数据库。

胡刚称，类似的案例在国内外互联网案件中都可以找到案例，比如著名的Deep Link。

除了以上假设，胡钢也指出，即使360没有截取百度和谷歌的关联算法，在其向用户提供百度和谷歌各项服务作为360搜索的备用服务时，应该事先得到百度和谷歌方面的允许。　　

“如果没有得到允许，那么360又是做了一个非法‘框架’(Framing)”，这在国际上也有可循的案例。”胡钢表示。

而关于百度的昨晚的做法，胡钢则认为完全是正当行为。即使360是为用户着想，打破垄断也必须在一个合法公平的竞争范围之下，不然就是一种违法行为。

同时，北京惠诚律师事务所律师赵占领也公开表示，“百度知道、百度百科等产品页面设计本身具有著作权，百度百科的很多词条也获得其他机构的版权授权，未经许可不得复制。这些产品针对360设置了‘拒绝抓取协议即Robots协议’。360采用技术手段避开百度设置的版权保护措施，未经许可，直接抓取并复制相关产品网页，涉嫌著作权侵权，可能会被百度投诉、起诉。”

自上周奇虎360推出综合搜索后，百度与奇虎360之间就摩擦不断。

昨日深夜，百度全面开始反击360搜索——除了百度网页搜索外，将所有来自360搜索框的搜索重新定向为百度首页。另外，在360搜索的综合搜索中输入任意关键词，显示搜索结果页面中，所有来自百度的链接都直接跳转为网页快照。

8月29日凌晨，周鸿祎公开应对百度称：“中国有垄断八成的搜索巨头，让用户没有选择，这才是对用户和行业最大伤害。谷歌用户经常因为网络中断而不得不使用它，因为用户没有选择，所以搜索巨头可为所欲为任意操纵搜索结果，道德谴责舆论批评对巨头无效，只有竞争打破垄断才会让消费者和行业获益，竞争会改善搜索质量给消费者更多选择。”

今日午间，奇虎将其流量最大的360导航页面中搜索默认的百度服务撤下。目前，360新闻搜索默认为360综合搜索，MP3默认为搜狗音乐服务，地图默认为谷歌地图。