《暗黑破坏神3》可谓是暴雪在2012年中最为重量级的作品，不过对于《暗黑3》的粉丝来说可能就不一定了，苦等12年的作品在发布之后经历了一号难求、登陆难以及各种错误频出之后在近日终于趋于正常，基本上能给大家提供一个较为稳定的游戏环境了。

不管《暗黑破坏神3》最终有没有令我们失望，不可否认的是《暗黑3》的用户群里还是非常庞大的，新老暗黑迷们共同奋斗在亚服/美服（国服就慢慢等吧），让暴雪乐开了花。

在《暗黑破坏神3》发布之前就曾有传闻说它是暴雪呕心沥血的作品，因此在游戏要求方面将会有较大幅度的提升，虽称不上显卡杀手，但入门级平台跑起来还是非常有困难的。可惜最后的情况的并非如此，在《暗黑破坏神3》发布之后我们便展开了一系列的测试，结果令人咂舌：这不过是一款普通的RPG游戏而已，只要画面超过20帧就不会有明显的卡顿，入门级集显都能够流畅运行。这也让笔记本玩《暗黑破坏神3》成为了可能。

目前主流的笔记本无非就是AMD的APU平台或者是Intel SNB平台（Ivy Bridge与Trinity发布不久，暂时不会大规模的上市），关于这两个平台的性能对比我们此前已经做了不少次了，这次二者很不幸的又在《暗黑破坏神3》这个主战场遭遇，下面我们就来看看在《暗黑破坏神3》中二者谁的表现更强一些？

测试的两台笔记本分别为：AMD平台的联想ThinkPad E425和Intel平台的白牌机，具体配置如下：

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

由于我们测试使用的两台笔记本均预装的单通道DDR3-1333内存，因此测试均是在单通道条件下进行。

另外由于《暗黑破坏神3》并没有官方Benchmark，因此测试中我们只能使用Fraps记录场景的平均帧数作为参考依据，具体场景是人物出生到新崔斯特瑞姆的一段路程，测试之前先将场景内怪物清理完毕，尽可能的保证测试场景的一致性以确保公平。

A6-3420M

HD 6470M

HD 6520G

i5-2430M

NVS 4200M

HD Graphics 3000

低分辨率低画质对决

在800×600的分辨率下参测的两款笔记本都取得了比较不错的成绩，帧数方面较为理想，其中表现最为强悍的是A6-3420M融合单显，平均帧数突破60帧的大关，对于任何一款游戏来说达到60帧就足够流畅了，更何况《暗黑3》这种整体要求较低的游戏。

高分辨率低画质对决

高分辨率下几款显卡的成绩都有了一定的程度的下滑，但A6-3420M融合单显的表现依然比较强悍。

高分辨率高画质对决

画质上升之后除了A6-3420M融合单显之外其余显卡的帧数均暴降至20帧左右，但说实话游戏的画面还没有比较明显的卡顿现象，依然是比较流畅的。A6-3420M取得了32帧的平均帧数，对于高画质的《暗黑3》来说足够了。

我们的测试结果也印证了文章开头的说法：《暗黑破坏神3》并不是一款对显卡要求苛刻的游戏，在实际游戏过程中20帧左右的画面看起来就比较流畅了。

需要提醒大家的是用笔记本玩《暗黑破坏神3》的朋友们请不要使用OEM厂商提供的驱动，一般来说OEM厂商提供的驱动版本都非常老，有些甚至是半年前的产物，进入《暗黑破坏神3》中之后会造成黑屏、卡顿等一系列的现象，我们推荐使用AMD/NVIDIA/Intel所提供的最新公版驱动，对于游戏性能将会有不小的提升。

在《暗黑破坏神3》这场遭遇战中，APU再次捍卫了融合单显的霸主地位，表现让Intel核芯显卡望尘莫及，甚至强于入门级独显。满足《暗黑破坏神3》高分辨率高画质的需求、APU足够了。

最后要说的是我们本次测试使用的还是定位中端的A6系列APU，其上还有性能更强的A8系列，性能表现自然会再上一个档次，相信在1366×768的分辨率下开启高画质流畅运行也不是什么问题。