正文内容 评论(0

华为与思科技术差距明显缩小:长远存劣势
2012-04-12 08:05:09  出处:   编辑:ChrisR     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

华为:思科的对手?

在所有的公司中,哪一家让你最担心?日前,当《华尔街日报》记者向思科CEO钱伯斯提出这个问题的时候,钱伯斯毫不迟疑地回答:这个问题很简单,25年以前我就知道,我们最强劲的竞争对手将会来自中国,现在来说,那就是华为。

这并不是钱伯斯第一次在这样的公开场合评价华为。思科的敌人是谁?如果按照不同的产品线划分,思科的敌人还真不少,但真正对思科产生威胁,并让钱伯斯真正放在眼里的,并没有几家。

2011年的思科分析师大会上,钱伯斯曾逐个点评各个竞争对手。过去16年中,Juniper一直是思科如影随形的对手之一,近两年来,步步紧逼让思科有点喘不过气来,不过在钱伯斯眼中,Juniper是最易受攻击的。

自从思科在2008年推出服务器之后,原来的重要合作伙伴——惠普,也从同一阵营决裂,随着惠普收购H3C,双方的关系已经势同水火。而且相对于IBM,惠普与思科在战略和市场上更为接近,因此,钱伯斯说,思科的战略是要在全球范围内击溃惠普。

不过,同样作为竞争对手的华为,似乎比前两大劲敌得到了钱伯斯更高的赞誉,华为被他称为最强劲的对手,他表示,思科将在本土及全球市场与华为全面开战。

钱伯斯的这个说法多少令人有些惊讶。如果将华为列为最大竞争对手的是爱立信,那么一切看起来都顺理成章,可是,最视华为为“眼中钉”的却是思科。

众所周知的是,钱伯斯有着浓重的“中国情结”,年轻时在王安电脑任职的8年时间,让他对华人王安充满了敬仰,也影响到他未来的价值判断,他曾说,如果不是一个美国人,他最愿意做一个中国人。

也正因为如此,钱伯斯对中国企业的潜力和可能产生的威胁有着清醒而深刻的认识。十年前,在华为对思科的威胁刚露出苗头的时候,思科就果断拿起知识产权的武器,将华为挡在美国市场之外。

之后,华为采取与3Com公司合资的方式运作数据及企业业务,之后,华为3Com被3Com收购,2010年,又被惠普收入麾下。

今天的华为即使拿其全年320亿美元的收入规模与思科2011财年432亿美元的收入规模相比,双方仍不在同一个数量级,但是让钱伯斯担忧的是,情况正在发生变化:从2011年开始,华为重新组建了企业业务BG,再次瞄准了思科口中的“蛋糕”。

根据华为企业业务公布的数据,2011年实现合同销售收入38亿美元,与思科相比,仍然不足其十分之一,按照华为企业业务的战略,到2015年,其销售收入要达到150亿美元。实际上,即便如此,3年之后的华为企业业务仍不足今天思科规模的一半。

但是,如果考虑到这些市场都将切自思科的蛋糕,那么,钱伯斯的紧张就不难理解了。难怪对于钱伯斯的这个说法,华为显得淡定且颇有底气,“华为,和强手过招多年,这样的讲话对我们不算‘抬举’。”华为企业业务Marketing总裁何达炳表示。

问题是,华为究竟会对思科产生多大的威胁?思科与华为的差距究竟还有多少?

这个问题如果问华为人或者问思科人或许都并不公允,一位从思科到华为工作的技术高管认为,就现有产品和技术而言,两者的差别确实已经不那么明显,但他认为,如果是看未来十年甚至更长远的技术储备和产品演进,华为仍有劣势。

实际上,就市场而言,双方目前还只是小有摩擦,应该算不上正面竞争。思科的第一大市场是美国,而华为在美国的门外踌躇多年而不得入,现在来说,仍然只是刚刚起步。华为企业业务目前40%的收入来自中国市场,而根据思科2010年的数据,中国市场收入占比仅为3%~4%。从绝对收入金额来看,两者势均力敌。

华为去年年末内部晚会上,员工制作的视频还把思科作为调侃对象,正如五六年前,思科在其渠道商大会上用为华为等竞争对手立碑的方式调侃一样。

不过,现实的市场竞争远比口舌之战来得更为惨烈。如果说过去20年华为上演的是战诺西、战爱立信的戏码,那么,10年后的今天,好戏即将开场,华为再战思科即将上演。(文/第一财经日报

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#华为#评论分析

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...