通过以上介绍及测试我们可以看出，事实上无论选择什么样的A75主板，对于APU在默认状态下的性能没有任何影响，区别的只是整体的规格、扩展功能，以及第三方芯片等等。总而言之呢，各大厂商的A75产品可谓是定位分明，消费者完全可以根据自己的预算与定位各取所需。

参与测试的7款主板可谓是各具特色：昂达A75魔固版虽然在整体规格方面较为简单，但胜在其价格较为便宜；映泰TA75A+主板虽然并非一线产品，但做工与质量却丝毫不逊色其它台系产品，在整体规格方面逊色台系产品并不多；微星A75MA-G55主板主打其小板设计，规格相对来说也较为全面；华硕F1A75-Pro V主板展现出了第一大主板厂商的实力，无论是BIOS还是整体规格方面都让人无从挑剔，美中不足的是并没有提供板载快捷按钮；技嘉A75-UD4H是唯一一款能够在规格方面与华硕F1A75-Pro V主板相媲美的产品，在背板接口方面甚至更胜一筹；技嘉A75M-UD2H表现也比较惊艳，称其为最全面的A75小板毫不为过；华擎的A75 Pro 4主板整体表现中规规矩，找不到什么亮点，但也没有明显的缺点让人挑出。

在对性能要求不是十分苛刻的前提下，现阶段A75主板+Llano APU平台是十分值得购买的。虽然下一代APU将会不再兼容A75主板，但普通用户似乎也没有什么升级的必要，A6以及A8系列APU满足日常影音娱乐绰绰有余。另外其独特的双显卡混合交火功能也非常适合那些预算不是很充足、但又想达到主流游戏性能的朋友，融合单显与入门独显交火之后在性能方面能够接近一款中端独显。

最后，希望这篇文章能够对近期准备入手APU平台的用户一点帮助。千言万语汇成一句话：APU完全能够满足普通用户日常影音需求，与之搭配的A75主板可以根据自己的预算来自由选择，对APU的性能不会造成影响。