/山寨门/

热门游戏开发团队反弹 苹果应用商店被指山寨温床

在智能手机时代加速到来的当今，中国手机应用的开发者们不仅面临着收入困境，手机应用特别是手机游戏的山寨化也大幅侵蚀了原本应属于正版游戏开发者的利润。依托苹果应用软件商店成功模式而崛起于游戏产业的手机游戏开始遭遇寒冬，其直接诱因就是知识产权保护陷入困局。

手机游戏频现山寨化

“推广我们的原创产品 ‘捕鱼达人’系列游戏，每个月光在广告上的投入就得200万～300万元，而大量的山寨产品无疑对我们产生了严重影响。”老K游戏副总黄剑日前在接受《每日经济新闻》采访时，无奈之情溢于言表。

手机平台上的山寨化日益增多，苹果应用商店AppStore也变相成了“温床”。黄剑表示，目前类似捕鱼达人的游戏已经达10多种，一些盗版游戏都已在AppStore中排名较前列位置，“有的就直接拷贝我们的图片和声音资源，游戏整个玩法都没有变化。”

据报道，数字顽石推出的《二战风云》中文版推出后两个月就获得了中国区iPad、iPhone收入榜双榜第一的位置，其创始人吴刚则透露，仅其所知就有40余款iOS游戏开始 “抄袭”《二战风云》，大多数都在2011年底上线。国外著名游戏《愤怒的小鸟》在iPhone和iPad上成名后，也在应用软件商店中出现若干相似的中文游戏。

“手机游戏山寨化现在已经成了国内手机游戏市场一个普遍现象。”艾媒咨询CEO张毅接受《每日经济新闻》采访时表示，据他所掌握的数据显示，在国内手机游戏市场，当前众多的热门游戏中，正版仅占1.4%，而山寨版则高达34.2%。在苹果的iOS平台上，热门游戏也只占AppStore整体游戏数量的1.9%，山寨版占21.8%。

山寨的泛滥也导致原本收入不足的开发者们利润进一步降低。张毅表示，一款游戏一旦风靡，山寨版就层出不穷，而后者研发投入的则大大低于前者，“主要是在外形等方面的改变”。

苹果该审核什么？

由于包括苹果AppStore在内的应用商店在游戏审核上的不完善，也给山寨游戏的泛滥开了口子。当前，针对应用商店担责的呼声已经越来越高。

据中国网络法律网首席法律顾问赵占领介绍，苹果当前对于应用程序的审核主要限于是否有暴力、色情、政治敏感内容，是否包含病毒等安全问题等，而对于是否涉及版权侵权审核力度明显不够，“有的游戏开发者提交的信息完全不详细甚至虚假，也得以通过”。

《每日经济新闻》昨日就上述情况联系苹果应用商店方面，无果。

赵占领认为，苹果对很多涉及盗版的应用程序进行了审核，有些甚至进行了评级和推荐。同时，苹果还直接参与了利益分配，与开发者按照三七进行分成。由此，“苹果更多扮演的是销售者的角色，应当承担直接侵权责任”，或根据《信息网络传播权保护条例》第23条中的“明知或者应知”的情形，承担共同侵权责任。

/盗版门/

作家维权联盟起诉苹果正式立案 AppStore与盗版“三七分成”？

近日，作家维权联盟诉美国苹果公司侵权一案已获法院立案。中国的作家们与苹果公司间的反盗版大战正式走上法律程序。作家维权联盟索赔金额共计1191万元。

这标志着针对苹果AppStore等应用商店的知识产权战愈演愈烈。

反盗版正式走上法律程序

去年10月份，作家维权联盟将矛头指向了苹果，向北京第二中级人民法院对苹果公司应用商店(APPStore)侵犯中国作家著作权发起诉讼。该诉讼指控苹果APPStore销售六位知名畅销作家共计二十三本作品的盗版程序，索赔金额650万元。

作家维权联盟执行人贝志城昨日对《每日经济新闻》介绍，上述案件已经被北京市第二中级法院立案。相比之前，诉讼的范围有扩大，涉及韩寒、李承鹏、慕容雪村、何马等在内的9位作家，共37部作品。

“粗略统计中国的iOS设备有两千万台，使用者都是有较强消费能力的白领。”贝志城表示，正是由于苹果良好的形象，让大家很难想象其也会卖盗版。

他同时还表示，苹果应用商店上的一些畅销书的盗版软件，总下载量多达上百万次，苹果公司已给中国出版业造成了很大损失。而且，苹果是与软件制作者三七分成，直接从盗版作品中牟利。

披露与苹果交涉细节

据了解，苹果公司同苹果商店应用的开发人员达成的协议中包括了要求开发者不得侵犯、滥用和盗用版权的条款。但是个人在应用使用过程中的下载，如应用程序中提供的具体的图书或其他文件，并没有经过苹果公司的认可。不过，贝志诚认为，苹果公司在中国有责任防止盗版内容出现在应用程序里，“只要你从中获利，你就应当负责审核商店中出售的内容”。

贝志城对 《每日经济新闻》表示，在去年7月份的时候联盟就给苹果发过律师函。在随后几次与苹果公司交涉的过程中，苹果公司的态度一直极其傲慢，“像个官僚机构，不理不睬，或者是敷衍了事。”

作家维权联盟一方按照中国法律提供了详尽的侵权软件信息、版权所有信息。“历史上我们发过函的其他网站会马上删除这些链接。”不过，苹果方面却回函要求作家维权联盟按照他们的步骤和资料要求提供软件链接和资料，拒不删除盗版软件。此外，让贝志城感到气愤的是，苹果方面还要求他们与开发者直接联系。

“苹果属于《信息网络传播权保护条例》中的‘明知或者应知’的情形，应该承担共同侵权责任。”中国网络法律网首席法律顾问赵占领对 《每日经济新闻》表示。

贝志城透露，春节后还将提起另外10个作家针对苹果公司索赔1000万～2000万元的诉讼。

分享模式导致审核不严？

在赵占领看来，苹果方面之所以会出现上述问题，与苹果商店的数字分享模式有直接关系。由于这是一个开放的模式，软件开发者向苹果上传软件，经过审核后，可在苹果商店内上架供下载，所得收益，苹果按3：7与软件开发者分成。

尽管按照苹果的规定，对于开发者上传的程序要进行审核，但对于软件涉及的版权目前并不是苹果审核的重点。

而在上述中国作家们集体向苹果开炮之前，已有多起分散的诉讼案指向苹果商店涉及的著作权问题。

除了单枪匹马起诉苹果的作家外，2011年4月，中文报刊软件的开发者，北京迈思琪科技公司就因为涉嫌擅自使用未经授权的某报纸内容而被告上法庭遭遇索赔60万元，而这一软件的承载者正是苹果的iPad产品。此外，视频网站乐视(微博)网就苹果商店涉嫌提供《画皮》等电影的播放也起诉索赔。

然而，据公开资料显示，苹果公司当前并未公开评论过上述事件。在业内人士看来，随着中国手机应用软件知识产权保护意识愈发浓厚，苹果的沉默也将招致更多的“炮火”。

《每日经济新闻》记者昨日就上述情况联系苹果应用商店方面，截至发稿，尚未得到相关回应。