Intel今年开始力推的Ultrabook大潮中，开路先锋厂商包括宏碁（Acer）、华硕（ASUS）、联想（Lenovo）与东芝（TOSHIBA）。此前我们已经报道过著名硬件网站Anandtech对华硕UX21的拆解评测，那么其他几款产品表现对比如何呢？让我们来看看日本网站ASCII的横评：

参测型号合影，左上起：东芝dynabook R631/28D、华硕ZENBOOK UX21E-KX128、，联想IdeaPad U300s、宏碁Aspire蜂鸟S3-951-F34C

尺寸与重量

四款Ultrabook的整体尺寸方面如下（除华硕UX21E为11.6英寸外其余均为13.3英寸型号）：

在13.3英寸参测型号中，底面积最小的为联想IdeaPad U300s，最大的为东芝dynabook R631，不过最小和最大之间的差距也不过只有2%左右，拿书本作对比也大致相当。

东芝dynabook R631

华硕ZENBOOK UX21E

联想IdeaPad U300s

宏碁Aspire S3

厚度方面，Intel为Ultrabook设定的指导标准是最厚处不能超过21mm，四款产品的情况为：东芝R631厚度约8.3-15.9mm；华硕UX21E约3mm-17mm，由于边缘较尖使得最薄处只有3mm；联想U300s属于整齐划一，中规中矩类型，厚度统一14.9mm使得最厚处反倒是四种机型中最薄的；而宏碁Aspire S3厚度约13.1-17.5mm。实际侧面情况如下图：

东芝dynabook R631

华硕ZENBOOK UX21E

联想IdeaPad U300s

宏碁Aspire S3

重量方面，由于Ultrabook多为对移动办公等应用有很高需求的人士，重量当然是最重要的因素之一，以下是参测各机种的裸机及带AC适配器的重量对比：

华硕UX21E由于附件诸多，额外测试附带所有配件的重量，从结果来看最轻的为东芝dynabook R631，虽然底面积最大但也只比最小的大出2%。

性能与续航

参测机型的主要配置如下表所示：

整体性能采用PCMark 7测试，结果顺序大致和CPU采用的档次相当，华硕UX21E与联想IdeaPad U300领先东芝dynabook R631一档，宏碁Aspire S3采用320GB HDD+小容量SSD缓存的组合，配置、价格最低，性能也相对落后。

存储性能方面，除持续写入方面，华硕ZENBOOK UX21E采用的威刚高速SSD XM11 128GB均胜过其余参测产品一筹，在其他项目中均大幅领先。而东芝R631采用自家TOSHIBA THNSNB128GMCJ，联想U300s为JMicron 616 SSD，宏碁Aspire S3为Hitachi HTS543232A7A384混合硬盘。

测试项目从上至下分别为持续读取、持续写入，随机读取512K、随机写入512K，随机读取4K、随机写入4K，随机读取4K QD32、随机写入4K QD32。

上网浏览体验主要测试IE9下面的JavaScript脚本性能，使用的测试软件为SunSpider，测试结果大致和PCMark 7相当，主要反映的是CPU档次差距：

最后是不少用户最为关心的续航与发热部分，测试续航时将电源模式改为“平衡”，液晶亮度调为“中”，打开WiFi上网浏览，测试结果中联想IdeaPad U300s居首（6小时16分钟），东芝R631其次（5小时46分钟）。而在此基础上加入观看WMV格式HD视频时东芝R631实现略微反超，和联想U300s的续航均接近4小时。

发热量方面，测试温度时四款产品电源设定均改为“高性能”档次，连续运行3遍3DMark Vantage中CPU Test部分，然后用测温仪读取腕托左右温度与底面温度（取最高值），测试时室温为20度左右。

由于采用了低电压版的Sandy Bridge处理器，即使温度最高的华硕UX21E放在膝盖上使用也不会有很严重的不适感，综合温度方面东芝R631取得优胜。

（按：目前国内市场Ultrabook批量上市的暂只有宏碁与华硕，宏碁Aspire S3最低型号处理器为Core i5-2467M，比文中参测的要好。东芝Ultrabook刚刚开始预订。）