自APU发布以来，APU及主板已陆续见诸各大卖场，究竟APU性能如何，搭配双显卡性能提升是玩家关注的问题，并且市面上不时有动号称双显卡提升XXX%的报道，本着严肃认真的态度，这里本文经历半月，实测出各种显卡搭配方案的实时数据。并顺带进行了简单对比分析，后文将原生态数据提供给各位玩家备注，不仅仅在乎揭露XXX%的真相，也在于展示APU确实也是符合我们心理预期的，尽管没有想象中来的那么猛烈。

我们按顺序将操作步骤演示一下，仅仅是为了双显卡普及安装，稍安勿躁。先使用集成显卡，并按双通道的模式插上两跟内存，然后在A75主板上安装好Windows7系统，并安装好主板驱动，声卡驱动和网卡驱动。重启电脑，并按DEL键进入了BIOS，如下图进入“Chipset”中的“North Bridge”：

把上图的“Primary Video Device”右边“PCIE1 Slot VGA Card Only”改成“IGD Video/Cross Fire output”，并按F10保存重启，进系统后再关机。关键步骤，接上独立显卡再开机（注显示器的数据线一直都接在主板上的显示接口上），进入系统后，系统会自动找到独立显卡驱动，重启电脑后，如下图。

点进入或右键点击桌面空白处，并选择“AMD VISION Engine Control Center”进入AMD的控制面板。在游戏性能或性能选项中找到“AMD CrossFire”，查看“启用Cross Fire”是否已经打开。如下图：

如上图为交火成功，可以测试交火了。经过一番漫长的实测，得出如下原生数据，供您参考。

测试数据：

备注：分数数据列从左往右，依次为为APU效率;搭配独显数据;双显卡交火数据。

数据解读：

从数据可以看出，APU对比单显卡效率有较大提升，交火对比APU效率有较大提升，构建新平台的时候，选择单APU平台和选择双显卡交火在一定程度上都是明智之举，关键看AMD融合平台搭配的性价比以及内生出来的性能与AMD以往平台以及竞争对手的比较。当然，进一步我们可以看到：

第一，从第一行我们不难看出，已经证明了APU交火用单通道是多么的可怕，效率不升反降，所以推荐APU交火选用双通道。

横向与APU平台对比，从红色背景行（显卡4和显卡6）不难看出，A6 3650/3500 搭配6570混合交火后，APU以及交火后比单显卡都有较大提升，组建交火后提升最大，将近80%的效率提升就是明证。黄色背景行（显卡5）提升最大。

纵向与单显卡平台对比，见“显卡8” ~ “显卡10”行。从上不难看出， A6-3600搭配6570与单显卡相比，交火性能提升普遍在150%左右，甚至达到了惊人的183%。但是需要看提升的参照物是谁，如果以分母是一个性能差的显卡，这样的提升没有丝毫意义。但是性能提升依然在80%左右，如果能配合一块性价比极高主板组建双显卡平台确实是不错选择，这也是某主板厂商一改以往入市就杀499的缘由吧。

编辑总结：

从数据读取中我们可以看到，参照系的选择很重要，就像文中升183%项，所选的参照物非常重要，提升的参照物应该选择性能较好的显卡，而不是一味的选择以独显为参照物，但是依然可以看到，提升80%左右还是非常靠谱。AMD Llano性能确实名不虚传，选择性价比最高的配置是DIY的精髓所在，双显卡交火以及单APU平台都是非常不错的选择。但是并没有所宣传的动辄XXX%的效果。当然，这次测试也仅作为一种尝试，从AMD官网我们可以读出这段：

在很多测试软件中，APU的性能并不能让人惊呼，这是因为APU的设计理念以及异构计算理念大大超前于软件设计，由于PCMark、3DMark Vantage以及Super Pi等老软件并不支持最新的异构计算性能检测，所以无法发挥APU的真实性能，分数无法体现出理论上的翻倍增长实属正常，但现有软件成绩已经可以体现出APU的强劲潜力，随着测试软件以及应用软件的升级，会看到AMD APU Llano更真实的强悍测试成绩。

权且作为一种兴奋后的安慰。