电影已经诞生超过一百年了，而游戏则仅仅只有30几年，相比之下太年轻了。所以即便在公众心里，对游戏和电影存在认知的不同也是能够理解的。动视CEO Eric Hirshberg近日在接受外媒采访时表示，他对于《使命召唤》所受到种种批评感到非常困扰。

“人们普遍认为游戏就是更加暴力的，而像《拆弹部队》那样的电影就并非如此。”游戏是一种虚拟娱乐，并没有要宣扬暴力。“我认为游戏是一种艺术形式。但是现在用电影那样的标准来评断还为时过早。不过时间终究会改变一切。”

随着《使命召唤：现代战争3》的热卖，各种质疑的声音也渐渐的多了起来，当然老生常谈的无非就是关于游戏的暴力成分和某些敏感内容。动视公司认为这种批评是不公平的，从这位CEO说的话中可以感受到，既然同样的内容在电影中就可以存在，游戏却为何要接受批评？不过另一方面，《现代战争3》的惊人销量是任何一部电影都无法比拟的，因此所造成的影响力也远比电影要大的多。所以或许批评也不是完全没有道理。

《现代战争3》是为人们提供了一种服务，而电影，比如《拆弹部队》则仅仅是在讲述一个故事而已。有着本质上的差异，所以当然会受到不同的对待。还有一点更重要的是，就像Eric Hirshberg说的，人们将电影看做是一种艺术，而把游戏当做是捞钱的手段。所以就目前来说，公众还不会以看待艺术形式的标准去评断游戏。

那么，或许等到游戏诞生超过一百年之后，人们就会用更加积极正面的心态去面对了吧。(文/游民星空)

感谢匿名用户的投递