3D版《泰坦尼克号》镜头100%忠于原版

卡梅隆：“当你看到一个可怕的场面，马上想到，坏了，我可怎么办？我要死掉了！”（《泰坦尼克号》拍摄现场）

100%忠于原版 不追求完美 3D体验让你置身灾难现场

自称绝非“修正主义者“的卡梅隆表示，3D版《泰坦尼克》的镜头和剪辑会100%忠于原片。尽管影片至今已经被影迷挑出了225个穿帮或者细节上与历史不符的错误，但他这次不会进行任何调整。“我不喜欢完美这个说法。”

他说，当初在拍摄影片时，关于泰坦尼克号的实际情况，只有少量游客拍的照片可以参考，所以制作的实景模型很多细节靠想象。这些年，他花了很多钱去探索泰坦尼克的残骸，用水下拍摄仪器和机器人，拍下了大量的镜头。但这些事情都发生在影片上映之后。“现在我对泰坦尼克号了解更多了，但难道我要因为我们做的模型与原船样式不符，比如一道门不太一样，我就把电影里那个部分重拍一次？”

兰道从另一个角度解释了为什么不做任何改动的原因。他说，对影片进行任何改动，都会影响观众的体验，观众会在观影过程中花额外的精力去注意有哪些地方与过去不同，而这是他们所不愿见到的。

虽然内容不变，但3D转制之后，《泰坦尼克》还是会带给观众带来很多新的体验。卡梅隆认为，在观影过程中，人脑有一部分区域是活跃的，另一部分则不活跃，比如虽然情节让人投入，但人们还是会强烈意识到，自己并不在那个场景里，而是坐在电影院里。而3D以及未来可能会出现的新电影技术，有可能触发人脑中那些过去不活跃的地方。卡梅隆对此的想象是：“当你看到一个可怕的场面，马上想到，坏了，我可怎么办？我要死掉了！”

卡梅隆认为他的作品中《终结者2》最有资格转制3D版，你觉得呢？（《终结者2》片场）

3D转制并不昂贵 《终结者2》最有资格转制3D版

彼得·杰克逊的两部《霍比特人》都是用3D格式拍摄，而卡梅隆显然也对《指环王》系列电影钟情无比。他说，希望《指环王》三部曲能有机会制作和重映3D版本，而在他个人作品中，他认为《终结者2：审判日》是最有资格被转制3D版本的，前提是市场条件允许，“我们还是先看看3D《泰坦尼克》表现如何吧”。

自《阿凡达》之后，3D电影已经几乎成为好莱坞大制作的标配。不少人质疑拍摄3D电影会增加电影成本，提高竞争门槛。但卡梅隆和兰道两人你一言我一语，轮流否定这个说法。卡梅隆说：“拍摄3D电影并不昂贵，制作特效的3D才昂贵，但相对特效的成本，其实3D那部分的额外成本也不算高。”

兰道接话：“拍摄3D电影，演员成本不增加，执导成本不增加，布景成本不增加，而这几项才是成本的大头。”卡梅隆又说：“其实主要增加的就是摄影机那部分的成本，但平摊在全部制作费用里，其实多出来的那点钱并不算什么在这个数字化已经非常高，后期制作成为重中之重的时代，3D给技术方面增加的难度，也并不是那么令人生畏。”

谈到兴起，卡梅隆突然向在场记者狂赞并推荐马丁·斯科塞斯的新片《雨果·卡布里特》。对于这部用3D技术拍摄的影片，卡梅隆不吝溢美之词，他甚至愿意用自己的声誉来担保这是一部“真正壮观华丽”的好电影。“因为3D强化了它的影像，电影制作者也把3D这种介质运用到了极致。” 

福斯电影总裁詹姆斯·加诺普罗斯：“新版本是一部全新的电影，一段全新的旅程。”（《泰坦尼克号》宣传图）

3D泰坦尼克再次启航 期待新一代观众欣赏

《泰坦尼克号》这部后来被认为“跨越了语言、宗教、年龄等重重障碍”的超级巨片，在1997年上映之初也曾遭遇过来自媒体和评论界的诅咒。一些有影响力的媒体认为它过于肤浅，故意设计出小年轻的不知深浅的小浪漫来蛊惑年轻观众。

但是，时间证明了这部电影的伟大。卡梅隆现在回想起当时的情景，他认为媒体把这部电影标签化和简单化了，《泰坦尼克》绝对不是一部青春片。在他心里，青春片的概念是“让贾斯汀·比伯去演杰克”。卡梅隆相信，不论什么时代，人类很多东西是共通的，是不变的。“我们生来就有爱，都渴望爱，爱父母，爱浪漫的爱情，而且我们都要面对死亡。电影里对这些都有表现，比如弃船时，有人恐惧，有人把机会让给别人，有人在抗争命运，等等。这些元素放在一起，才是这部电影的全部。《泰坦尼克》不是一个简单的青春浪漫故事。”

15年之后，3D版《泰坦尼克号》将以全新的面貌再次启航，福斯电影总裁詹姆斯·加诺普罗斯表示：“对我们而言，新版本是一部全新的电影，一段全新的旅程。这也是我们头一次把一部过去的电影当作重磅大制作来发行。”“看过这部电影的观众，可以在3D制作带来的新元素里重温过去的回忆，而我们也乐意将这部电影呈现给那些未曾在影院里欣赏过这部电影的新一代观众。”这一切，也许都会是3D《泰坦尼克》明年征战票房的基础。