虽然完全没有任何压力，Intel还是给Sandy Bridge家族带来了新款高端型号Core i7-2700K 3.5GHz，运行频率提高了100MHz，估计性能会因此比Core i7-2600K提升大约3％，不过同时价格也“上涨”了15美元。15美元换取3％的性能，值么？且看LegitReviews的全方位对比评测。

Core i7-2700K包装盒

CPU-Z待机(1.6GHz)

CPU-Z满载(3.6GHz Turbo模式)

本次参与测试的除了Core i7-2700K之外，还加入了大量其它型号做为对比，包括同样来自Sandy Bridge家族的数款Core i7/i5/i3、Pentium，上代顶级六核心Core i7-990X，以及AMD阵营的推土机FX-8150，APU处理器A8-3850、A6-3650，上代高端六核心Phenom II X6 1100T与四核心Phenom II X4 840。基本上，你想看到的都有了。

测试系统采用Windows 7 64位旗舰版，显卡是AMD Radeon HD 6950，驱动程序催化剂11.10预览版，另外硬盘是固态的Crucial C300 256GB。

Intel Z68系统：

主板是技嘉GA-Z68X-UD3H-B3，BIOS F10。内存是海盗船Vengeance 8GB 1866MHz，时序9-10-9-28-1T，电压1.5V。

AMD AM3+/AM3系统：

主板是华硕Crosshair V Formula，BIOS 9901。内存设置在推土机上同上，在上代Phenom II上频率降为1600MHz。 

AMD APU系统：

主板是技嘉GA-A75-UD4H，BIOS F3。内存设置同Z68。

SiSoftware Sandra 2011 SP5内存带宽：Intel平台全面领先。 

SiSoftware Sandra 2011 SP5多媒体：推土机的整数性能成了亮点。 

x264 HD Encoding视频编码：第一回合与推土机基本持平，第二回合大胜。Core i7-990X依然凭借六个核心无可匹敌。 

CyberLink MediaEspresso 6.5视频转码：与推土机完全等同。Core i7-990X继续飞快。 

Handbrake视频转码：完胜推土机但还是没Core i7-990X快，毕竟核心数量摆着呢。

POV-Ray：推土机勉强战胜了Core i7-2600K，但是Core i7-2700K挽回了局势，看来升级还是有必要的。 

Cinebench R11.5多线程：Core i7-2600K依然可以战胜推土机，Core i7-2700K又提速了大约2.3％。 

Cinebench R11.5单线程：Sandy Bridge的单核心性能的确相当高，大幅击败上代顶级产品，推土机更是不值一提了，连奔腾都不如。 

PCMark 7：Core i7-2600K比推土机少了75分，Core i7-2700K依然还低18分。推土机难得亮了一次。 

3DMark Vantage总分：Core i7-2600K已然比推土机高了15％，Core i7-2700K又扩大到了16％。

3DMark Vantage处理器得分：这次差距就更大了，26.2％、31.1％。 

《生化危机5》：略有提升但还是不如推土机，甚至没有打过Phenom II X6/X4。 

《鹰击长空2》：成功高居榜首，推土机位列第四。 

《潜行者：普里皮亚季的呼唤》：继续遥遥领先，推土机只能排第六。

功耗：Core i7-2700在待机时候与Core i7-2600K完全相同，实际负载中只高出4-7W。推土机在四种情况下分别比之高出65％、42％、45％、42％，尤其是游戏功耗“冠绝群雄”。