超频三Q5低碳版2.0电源电压偏离值测试：

3.3V电压偏离值

5V电压偏离值

12V电压偏离值

超频三Q5低碳版2.0电源+3.3V电压的波动值为0.6%，+5V输出偏离值为0.78%，+12V电压波动略高一些，达到了2.18%，达到了Intel ATX 12V 2.31规范的要求，整体表现相当出色，作为一款定位中低端的电源能够取得如此成绩实属不易。

超频三Q7低碳版2.0电源电压偏离值测试：

3.3V电压偏离值

5V电压偏离值

12V电压偏离值

超频三Q7低碳版2.0电源+3.3V电压的波动值为0.88%，+5V输出偏离值为1.58%，+12V电压波动也控制在了2%以下，完全符合Intel ATX 12V 2.31规范，电压偏离值在同类型产品中处于一个较低的档次。

由于缺乏严格的静音坏境以及完善的噪音检测仪器，因此我们无法将两款噪音的实际情况反馈给大家，以笔者来感觉来说，动压轴承风扇确实如其宣传的那样，将噪音控制在了一个较低的范围之内，即使是侧耳倾听，也感觉不到电源风扇转动时产生的噪音，相比于普通的滚轴轴承风扇来说噪音控制能力提升很大。

做工以及用料方面，超频三这两款低碳2.0电源在关键部位做工考究，用料方面也达到了一些高端电源的水准，在同档次的电源中堪称优秀。线材方面也较为充足，其中超频三Q5低碳版2.0电源最多可以为5个SATA硬盘供电，而Q7低碳版2.0则可以为7个SATA硬盘供电，免去了用户在使用硬盘或者组件RAID时候寻找SATA转接线的麻烦。

在实际性能方面，两款低碳2.0电源表现可圈可点，整体令人满意，在各路主要输出电压方面均没有出现太大的波动，稳定性方面值得肯定，超过80%的转化效率每年也可以为用户节省下一笔不小的开支。

价格方面，目前超频三Q5低碳版2.0电源报价为290元，而Q7低碳版2.0电源报价则为370元，虽谈不上十分便宜，但在同类型产品中也算不得十分的昂贵，胜在其超过80%的转化效率，每年节省下的电费也可以弥补这一部分的差价。综合这两款的电源做工、用料以及实际性能表现，笔者认为这两款电源十分值得中低端的玩家去选购，而不超频的高端玩家选购一款额定400W的电源产品也绝对够用，当然，最终选择权还是用户个人手中。