【前言：最便宜的ATX大板】

Llano APU正式发布已经一个月有余，不过目前在零售驱动还是难觅其踪，看来AMD是将大部分首批订单都分配给了国外或者是OEM渠道，好在最新的APU官方文档显示APU零售驱动将在8月底恢复正常，届时玩家们也许就可以不用再忍受淘宝上那“坑爹”的价格了。虽然Llano形同“纸面发布”，但是其搭配的A75主板目前在市场上已经开始了大规模的铺货，从迷你小板到ATX大板，样样都有。

A75主板是地球上首款原生支持USB 3.0接口的主板，与以往AMD的芯片组不同，AMD A75芯片组采用单芯片设计，并最大支持双通道DDR3 1866内存，CPU插槽也更换为全新的FM1插槽，与此前的AM3完全不兼容。所搭配的CPU只能是AMD全新的32nm Llano APU A8/A6/A4系列，支持集显输出、独显输出以及双显卡混合交火。

在价格方面，目前市售A75主板大都在600元以上，部分规格更强一些的售价甚至达到千元左右，都已经快赶上P67的价格了。虽然前段时间我们也评测了售价仅为499的昂达A75魔固版，但毕竟它只是一个ITX小板，小巧的体积限制了诸如双路独显交火功能等等无法实现。日前，国内主板厂商七彩虹推出了一款七彩虹战斧A75 X5主板，该主板采用ATX大板设计，支持前置USB3.0接口、双路独显交火以及mini PCI-E无限扩展，在规格方面十分全面，而售价也仅为599元，是市售最便宜的ATX版型设计的A75主板。

日前这款主板也已经到达了我们驱动之家评测室，下面我们就带领大家从做工用料以及实际性能测试等方面来对其做一个详尽的评测，近期有意入手Llano的同学可不要错过，或许你就会发现一款高性价比的主板。

【七彩虹战斧A75主板赏析一】

战斧包装盒，还好不是巡航导弹

主板开箱，内有两根SATA线、I/O挡板以及主板说明书/驱动光盘

七彩虹战斧C.A75 X5主板采用ATX大板设计，黑配的PCB以及红黑配色是战斧系列一贯的风格，延续了高端设计。

CPU插槽上有保护膜覆盖

FM1插槽，目前仅能使用Llano APU

七彩虹战斧C.A75 X5主板采用了4+1相供电设计，其中处理器为4相供电，采用全封闭电感以及全固态电容，上有散热片覆盖

单独的一相内存供电

四条DDR3内存插槽，支持双通道DDR3 1066/1333/1600/1866内存，最大容量16GB

扩展接口方面有两条PCI-E 16×插槽（第二条实际带宽4×），支持双路Crossfire以及混合交火，此外该主板还提供了两条PCI-E 1×插槽以及两条PCI插槽，最大亮点在于在两条PCI-E 1×插槽的中间还提供了一个mini PCI-E插槽，支持无线扩展，旁边的蓝色接口为USB3.0插针，前置USB 3.0接口。

六个SATA 6Gbps接口，A75芯片组原生提供

背板I/O接口部分，主板提供了PS/2键鼠接口，1组HDMI+DVI+VGA视频接口，2个USB3.0接口，4个USB2.0接口，1个千兆网络接口以及6个3.5mm音频接口。

【七彩虹战斧A75主板赏析二】

U-TRON千兆网络滤波芯片

ITE主板监控芯片

Mini PCI-E插槽以及前置USB 3.0插针

ALC 892声卡芯片

RTL 8111E网卡芯片

A75芯片组上有第二代Cool-AX散热系统

取下以后的Cool AX 2.0散热系统，散热面积提升了50%，表面采用铁灰阳极化攻击加金属拉丝处理，增强金属质感。

主板“裸”照

A75芯片组

【A8-3850助阵 测试平台配置】

本次测试平台如下：

本次测试我们搭配目前最强的Llano APU A8-3850进行测试，并选取CPU、内存、显卡等性能来进行测试，当然最后也会对A8-3850来进行超频。

CPU-Z截图

主板型号识别

内存信息识别

GPU-Z截图

【基础性能测试之PCMark 7】

我们使用PCMark 7来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

结果如下：

PCMark 7测试中，平台取得了2405的分，整体表现方面中规中矩。对PCMark 7成绩影响较大的是CPU的性能，A8-3850的CPU相对其前辈速龙Ⅱ来说在同频率下大约有了10%左右的性能提升。

【CPU浮点运算测试之wPrime】

wPrime是一款多线程圆周率测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。

结果如下：

A8-3850在32M测试中取得14.961s的成绩很是让人惊艳，从我们以往的测试来看，即使是Intel全新的SNB架构的四核心处理器i5-2300的成绩也仅为14s多一点，A8-3850在CPU性能上落后i5-2300并不多，廉价的主板也没有限制APU性能的发挥。

【CPU性能测试之Cinebench R11.5】

Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R11.5版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。

结果如下：

从测试结果来看，本次测试平台成绩相对于我们前一次同样的平台成绩有了微弱的提升，不过这也在误差范围之内。至少这证明了即使是相对来说比较廉价一点的七彩虹战斧C.A75 X5也可以最大限度的开发出APU的能力。

【内存带宽测试之AIDA64】

AIDA64 Extreme Edition 是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

结果如下：

由于内存频率的限制，AIDA64内存带宽测试中读、写、复制速度仅为：7750MB/s、6416MB/s、10509MB/s，对于双通道的DDR3内存来说稍微慢了一点，这也大大的限制了APU内部集成显示核心性能的发挥。不过鉴于AMD一直以来不太给力的内存表现，测试平台能够取得这样的分数已经算是不错了。

【DX 10理论性能测试 3DMark Vantage】

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

结果如下：

3DMark Vantage测试中，P模式下APU的集显取得了4181的高分，称作是“最强集显”毫不为过，对集显性能影响较大的是内存的频率，在DDR3 1600内存下，P模式的得分仅为3600分左右。

【DX 11理论性能测试 3DMark 11】

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：

－极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。

－性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。

－入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。

结果如下：

用集显来跑3DMark 11，这在APU发布之前是不可能完成的任务，但是APU做到了，因为它是世界上第一款支持DX 11的集成显卡，而且还是CPU内部集成的。在3DMark 11测试中P模式下取得了1091分，基本上与GT 430处于一个档次。

【DX 9游戏性能测试 星际争霸2】

《星际争霸Ⅱ》英文名称StarCraftⅡ，是由暴雪公司2010年推出的一款RTS游戏，在经历数次跳票之后终于来到广大玩家面前。作为《星际争霸》的续篇讲述了人族、星灵和异虫三族的故事。《星际争霸Ⅱ》将以三部曲的形式推出，即Wings of Liberty（自由之翼）、Heart of the Swarm（虫群之心）和Legacy of the Void（虚空之遗），目前Wings of Liberty（自由之翼）已经正式发售。虽然游戏取消了局域网对战，不过依然没有减弱玩家的热情，成为目前最为火热的RTS游戏。

《星际争霸2》虽然延续了前作《星际争霸》的剧情，不过游戏画面却由2D改为3D，画面质量较上代有了较大提升，给人耳目一新之感。另外，游戏在画质选项部分也更为详尽，玩家可根据情况灵活设定。不过这款游戏依然延续了暴雪的一贯作风，绝非“硬件杀手”。

测试方法：利用Fraps记录交战画面帧数。

测试选项：1680×1050，中等画质，关闭垂直同步。

38帧对于《星际争霸2》这种即时策略类游戏来说，勉强能玩，毕竟这是在中的画质的1680×1050主流分辨率下取得的成绩，如果降低分辨率的话，帧数将会更上一层楼，畅玩《星际争霸2》没有任何问题。

【DX 9游戏性能测试《使命召唤7】

《使命召唤：黑色行动》是动视FPS游戏使命召唤系列的第七部续作，由Treyarch负责开发。故事剧情设定在了上世纪后期的美国越南战争时期，游戏主要描述了战争期间的一个名称为Studies and Observations Group的组织，他们将在越南战争中承担最秘密、最危险的任务。而且游戏场景还会穿插北极、古巴等一些冷战时期的热点地区。玩家投身越南丛林时将扮演MACV-SOG成员，专司敌后渗透、破坏、暗杀等不可告人的隐秘勾当。《使命召唤：黑色行动》将为你带来电影般的视觉冲击和紧张刺激的战斗。

测试方法：利用Fraps记录过场动画帧数。

测试选项：1680×1050，关闭垂直同步。

结果如下：

32帧对于一款射击类游戏来说有点低，不过普通玩家想要体验一下画面的话，32帧也能基本保证画面的流畅了，测试中并没有明显的卡帧现象发生。

【DX 10游戏性能测试《生化危机5》】

《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。PC版同时支持DX9和DX10两种画质模式，在主机版的基础上强化了画质表现，更大的分辨率，更高的抗锯齿技术使得PC版在画面上远胜主机平台。

测试工具：官方bencchmark。

测试选项：分辨率为1680x1050，DX10模式，中等画质，关闭垂直同步，具体测试结果如下：

在《生化危机5》测试中取得了32.7帧，也基本上能够保证画面流畅了。

【DX 10游戏性能测试《Crysis》】

《CRYSIS》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《CRYSIS》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。

测试方法：官方BenchmarkTool。

测试选项：分辨率为1680x1050，0AA，关闭垂直同步，中等画质，DX10模式。结果如下：

一带硬件杀手并没有将A8-3850秒杀的体无完肤，在高画质以及1680×1050分辨率下，平台依然可以取得21.64帧，虽然画面有些较为明显的卡顿现象，但是对于普通玩家来说足够了。

【DX 11游戏性能测试《鹰击长空2》】

《鹰击长空》由Ubisoft 旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆．克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。

测试设置：所有画质均设置最高，分辨率为1680x1050，0AA，关闭垂直同步，DX11模式。

测试方法：使用游戏自带测试程序，具体测试结果如下：

用集显来玩DX11游戏在以前也是不可能完成的任务之一，不过Llano APU做到了。而且44帧的平均成绩也可以基本上保证画面的流畅。

【DX 11游戏性能测试《尘埃3》】

《DiRT 3》是刚刚发布DX11游戏的典型作品，基本涵盖了DX11的各种代表性技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽以及计算着色器等。但其DX11技术应用大多都点到为止，应用范围也仅限于画面中的少部分元素，因此对DX11显卡的要求并不算太高，但是略高于《Dirt2》。

测试方法：游戏内建测试程序。

测试选项：分辨率为1680x1050，0AA，所有画质均设置中等，DX11模式。具体测试结果如下：

目前最前的汽车拉力赛作品《尘埃3》可以让许多赛车迷国足一把瘾，44.96帧基本上能够保证游戏画面的流畅，不过这种游戏不开特效的话，玩起来似乎没有什么意义。

【主板BIOS介绍】

众所周知，市场上首批上市的 一些A75主板的BIOS存在一些问题，AMD正在与众主板厂商一同修改全新的BIOS，我们今天测试的七彩虹战斧C.A75 X5主板就是采用了全新的BIOS。

首先是BIOS的主菜单，可以查看BIOS版本以及内存信息

CPU信息

HDMI可以选择是否开启

丰富的超频选项

可以调节CPU倍频、外频以及GPU的核心频率

倍频最大可以调制47，不过从以前测试来看没用

外频最高可到160，一般风冷情况下能到120就很不错了

CPU电压调节，步进为0.015V

内存电压调节，步进为0.020V

内存选项，自动状态下默认为1333MHz

可以将内存模式调节为Manual，然后就可以自由调节内存频率，支持DDR3 800/1066/1333/1600/1866

内存时序调节，在这里要注意的是将内存调至1600颗不调时序的话有可能会造成无法开机，内存时序也要记得调节一下。

【主板超频能力测试】

通过以往测试，我们得知在没有“黑盒版”APU的情况下，倍频的提升对于APU的超频无效，唯一有效地途径就是提升外频，而主板BIOS中也正好有此功能，免去了我们刷新版本BIOS的麻烦。

首先我们在BIOS中将外频提升至110MHz，电压略微提升0.015V，此时可以正常开机。CPU-Z对电压的识别有些恐怖，不过CPU-Z对电压识别一向不太准确，这方面我们可以不去管它。此次CPU频率为110×29=3.19GHz，超频幅度并不大。

顺利通过了3DMark Vantage P模式的测试，最终成绩为4588分，相对于默认状态下的4100分提升了接近10%，这与外频提升10%正好吻合（巧合而已，不能这么算的）。

【总结：599性价比之选】

通过以上测试我们可以得知，虽然七彩虹战斧C.A75 X5主板售价方面比较低廉，但是丝毫没有因为售价过低而对主板的做工用料等方面造成缩水。七彩虹战斧C.A75 X5主板基本上开发出了A8-3850的最大潜能，而且首批A75主板的BIOS问题也没有出现，超频等方面的功能一应俱全。

做工用料方面，七彩虹战斧C.A75 X5主板由于售价方面的原因而没有采用盲目的堆料设计，不过在整体规格上相对于其它一线厂商的主板也没有逊色多少，支持双路Crossfire、mini PCI-E无线连接、前置USB 3.0插针等方面的特性使得其足以与一线厂商的产品相抗衡，在售价上更是便宜了100元以上。供电部分也有散热片覆盖，避免了由于电容过热而造成超频失败等等方面的现象。总的来说，七彩虹战斧C.A75 X5主板完全可以 满足中高端用户的需求，对于追求性价比的玩家来说是一个很好的选择。

七彩虹战斧A75主板目前售价为599元，而Llano APU大规模上市以后高端型号售价应该为900元左右，相加起来也不过1500元，而i3-21XX系列CPU搭配上H67主板的话，价格也在1500元左右（H61就算了吧，规格上完全鸡肋），Llano无论是在CPU性能还是在集显性能上都完胜Intel平台，对于中低端用户来说完全够用，推荐近期准备装机的中低端游戏玩家选购。