这些日子没听见什么关于Google+的负面消息，Google的这项社交服务一时间似乎被捧上了天。专家学者和预言家们纷纷在网上发言讨论哪家企业或哪项服务即将被Google+取而代之，他们不断分析着决定Google+成败的因素以及它为什么应该是这样而不是那样。

这样的讨论似乎言之尚早，毕竟Google+才刚起步不久，当然我不是指用户数量。熟悉Google的人都知道Google几乎总是早早地甚至在产品还未完成的阶段就将它们推出市场，无论结果是成功（Gmail/Andriod），还是失败（Orkut/Wave）。

多数情况下网络上的主流论断是不会在一个月、半年或一年后发生巨大改变的，但Google总是在打持久战。这么说吧，如果用做甜点来比喻，Google+并不是烤的半生不熟的半成品，它根本还没有被放进烤箱里，而你无法看着面团来评价饼干的好坏。

它可以取代Facebook吗？是的。取代Twitter？是的。取代Yammer？取代Productivity Suites（办公生产套件）？取代Skype？取代Office？取代微软？取代苹果？就算现在不行，但总有一天会的。Google像一只食人魔兽，起初你以为他推出的产品是有针对性的，“Facebook杀手”或是“iPhone杀手”之类的，但稍后你意识到这些子产品只是烟雾弹，它们身后，庞大的Google一直在虎视眈眈，但为时已晚，这时你已经被它吞食下肚了。有问题吗？

很早之前我写过一篇关于Google如何将这些零散的项目连结和统一起来的文章，就像罗马人将条条小路同大道连接，最终建成了一整座罗马帝国。我本以为会从Chrome OS操作系统开始，但移动市场的动荡不安使该计划不得不推后，Google+应运而生，肩负重任。

就像我之前写到的，你不能通过一条道路来评价整个罗马，现在你也没法完整评论Google+，因为它目前还处在测试阶段。Google呈现其庞大的网络帝国的最佳方式并非推出一个新的操作系统——目前市场对此还没有做好准备。那么，除了操作系统，还有什么平台是广为流行的呢？移动生活（签到）和Facebook，而人们也开始对它们产生了不信任和厌倦的情绪。Google将所有服务藏进一座巨大的木马里然后告诉人们：“这里有更棒更安全的同朋友分享事情的替代方法。”Google+潜伏在木马里，潜移默化地让人们放弃现用的产品而转投Google+门下。这种行为，是Facebook、微软和苹果做不出来的。Google+是一个社交服务么？是的，这是它目前需要向人们展示的功能。要当心带着礼物来的人。

我恐怕做了一直告诫别人不要做的事：评价一个几乎还不存在的产品。上千万的用户数量确实很了不起，但无数昙花一现的产品和许多网络服务的迅速陨落证明，第一个月的成绩在整个产品的生命周期中并不能起到决定性的作用。在感恩节前后我们可能会发现谈Google+色变是件多么愚蠢的事，或者我们中的一些人会组织召开紧急会议因为公司的生意模式被Google活活吞掉了。

无论如何，我相信Google关于Google+的规划是潜移默化的、细微的和长远的。不会到邪恶的程度，但肯定是狡猾和残酷的。目前它的主要目标是Facebook，稍微带上点Twitter，但随着计划的推进，它会将枪口对准所有竞争对手。同它的直接竞争对手比较产品功能对我们的主题没有帮助，而且考虑到瞬息万变的市场状况，这种比较也没有意义。目标远大，计谋狡猾，埃里克·施密特或许是个好人，但我宁愿选择扎克伯格或者鲍尔默当我的敌人。我想我们可以继续谈论这个话题，但就个人而言，我还是先去拿一点爆米花（再接着看戏）。

感谢雷锋网的投递