Phoronix.com网站近日对Windows 7、Ubuntu 11.04两套系统进行了一次对比测试，但考察的不是看谁跑得快，而是看谁更耗电。

测试使用的系统一方是Windows 7 SP1 64位专业版，另一方是Ubuntu 11.04 64位版本。测试硬件平台则有四套——

联想ThinkPad T61笔记本：

Core 2 Duo T9300 Penryn双核心处理器、PM965+ICH8M-E芯片组、Quadro NVS 140M 512MB显卡、4GB DDR3内存、日立100GB HTS72201硬盘。

高端桌面六核：

Core i7-990X处理器、华擎X58 SuperComputer主板、GeForce 9800 GTX显卡、3GB DDR3内存、希捷320GB ST3320620AS硬盘。

双路服务器：

2×Opteron 2384四核心处理器、泰安S2932主板、FirePro V8700显卡、4GB ECC R-DDR2内存、西数160GB WD1600YS-01S硬盘。

高端桌面三核：

Phenom II X3 710处理器、微星890GXM-G65主板、Radeon HD 4650显卡、4GB DDR3内存、希捷250GB ST250310AS硬盘。

测试环境均有四种——

系统启动：系统空闲一段时间后冷启动，自动耕路进入桌面，静止，全长五分钟。

日常应用：启动浏览器(Windows 7 IE9、Ubuntu 11.04 Firefox 4.0)，打开Phoronix.com，然后打开文件管理器，逐一点击系统菜单。

视频播放：在YouTube上全屏播放高清Flash版本的《OilRush》游戏预告片。

游戏：运行开源OpenGL游戏《Nexuiz》。

一、双核笔记本

系统启动：二者基本差不多，只不过Windows 7波动稍大一些。

日常应用：还是很接近，只是Ubuntu 11.04在程序载入的时候会突然高一些。

视频播放：这次差异大了，Ubuntu 11.04平均高出57％之多，最低值也接近了Windows 7的最高值。

游戏：Ubuntu 11.04仍然更高，不过全程都很稳定。

游戏性能：Windows 7不但更省电，而且速度是Ubuntu 11.04的四倍多，优劣很明显了。

二、高端六核

系统启动：Ubuntu 11.04这次少了大约10％。

日常应用：Ubuntu 11.04还是略少一些，尤其是开始阶段。

视频播放：完全不分彼此。

游戏：Ubuntu 11.04只是少了一次波动，整体略低一些。

游戏性能：Windows 7还是稍好一些，不过优势降到了15％。

三、双路服务器

系统启动：几无差别。

日常应用：仍然没什么太大不同。

视频播放：Ubuntu 11.04稍微多了那么一点点，平均3％。

游戏：Ubuntu 11.04低了大约10％，不过整体看起来区别不大。

游戏性能：Ubuntu 11.04终于领先了一回，虽然只有5％。

四、高端三核

系统启动：彼此彼此。

日常应用：Ubuntu 11.04略高一丁点。

视频播放：看起来可能是Linux催化剂驱动的缺陷，Flash播放上Ubuntu 11.04仍然更加耗电。

游戏：这次“领先”的是Windows 7了。

游戏性能：完全等同。

小结：

测试之前一度害怕Ubuntu 11.04会全面败北，但结果有些出乎意料。总体来看，Ubuntu 11.04在各种情况下的功耗和Windows 7基本差不多，只是后者在Flash播放方面效率更高，对付游戏也更加得心应手。如果Linux内核能够更好地实现主动状态电源管理(ASPM)，还是有希望比Windows 7更节能的。