11、功耗测试

桌面空闲状态：略高于X25-M/V

128KB持续写入状态：略低于X25-M

4KB QD=32随机写入状态：大大低于X25-M，基本接近X25-V

● 结语

如果是在一年前，甚至半年前按期发布，Intel 320系列都是固态硬盘爱好者绝佳的选择。它的性能堪比去年出尽风头的美光RealSSD C300，也不逊色于其它任何SandForce SF-1200方案的产品，尤其是可靠性方面相比上代进步非常明显，值得其它厂商学习。

不过令人失望的是，Intel 320系列有些停滞不前，没有在上代产品上做出革命性的变化，仅仅是细节上的增强，尤其是控制器丝毫不变、只是通过新固件开启了一些新的功能特性，这有些令人难以接受。要知道，SandForce SF-2200系列新一代控制器已经风雨欲来，OCZ Vertex 3就展示了恐怖的实力，还在吃三年前老本的Intel 320不知会情何以堪。

价格上，Intel 320相比前代产品确实便宜了很多，但还不够多，面对OCZ等厂商咄咄逼人的架势，留给用户的选择余地并不是很大。

本次测试的仅仅是300GB容量版本，是320系列中次高端的型号，除了持续写入稍微精简之外在性能上也基本是新一代的顶级水准，不过500多美元的价格也会让很多人望而却步。更主流的80GB、120GB型号性能表现具体如何还不得而知，但从规格表上看缩水幅度相当大，入门级的40GB型号更是有些“惨不忍睹”。 

·