固态硬盘性能越来越高，接口带宽也成了问题：SATA 3Gbps已经逐渐入不敷出；SATA 6Gbps固然能解一时之需，但厂商们普遍热情不高，而且相信不久后也会慢慢成为瓶颈；PCI-E倒是完全不存在带宽方面的忧虑，但是高昂的成本使其更多地只能用在企业领域。

不过也有一些厂商在努力将PCI-E接口固态硬盘推向消费级市场，比如OCZ，之前我们就见识过它的Z-Drive系列：

PCI-E x8接口，最多四颗Indilinx Barefoot主控制器加上LSI Logic RAID控制器配置为RAID 0，性能最高可达单颗控制器固态硬盘的四倍，无法支持TRIM但加入了独特的垃圾回收(Garbage Collection )技术，价格根据容量900-3500美元不等，据说卖得还不错。

Computex 2010大展上，OCZ又再接再厉宣布了新款“RevoDrive”，改用今年新潮控制器SandForce SF-1200，而且是两颗组成RAID 0，系统接口则改为PCI-E x4，价格方面120GB版本暂定为369.99美元，下边这款240GB的则要699.99美元。 

右侧紧密排列的就是NAND闪存芯片，正反面各16颗，其中正面紧挨着它们的就是两颗SandForce SF-1200，左侧还能看到Silicon Image RAID控制器(中央位置)、Pericom PI7C9X130桥接控制器(金手指上方)。至于那个小插槽，可以用来连接一块子卡，搭配另外两颗主控制器和更多NAND芯片，从而扩大容量、提高性能，但是目前仅用于测试，量产版的最终成品不会带着它，这里我们看到的是工程样品。

SI的芯片其实是一颗SiI3124 PCI-X转四口SATA 3Gbps控制器，支持最多四个SATA设备，这就意味着OCZ如果愿意的话可以放上去四颗SandForce SF-1200控制器，打造更强悍的版本。Pericom的芯片则负责把PCI-X转换成PCI-E x4。 

OCZ为什么要专责这种SATA、PCI-X、PCI-E双重转接方案？因为SI PCI-X控制器要比原生的PCI-E SATA控制器便宜多了，Pericom的芯片也不会增加多少成本。正因为如此，RevoDrive 120GB才能把价格拉低到相比于Vertex 2 E 120GB只贵20美元、但是性能超出一大截的程度，所以我们才说它是“廉价的”PCI-E接口固态硬盘。

另外需要说明的是，这种硬件RAID 0方案和使用主板自带RAID控制器加软件组成的方案并没有太大区别，CPU占用率会稍低一些但差别其实很小。这么做的唯一原因就是成本更低、更紧凑。 

OCZ RevoDrive预先配置好了RAID磁盘阵列，但开机自检的时候就会载入SI RAID BIOS，允许用户自行重新创建，而且它还可以作为系统启动盘，只需要加载合适的驱动就能顺利安装操作系统。

测试平台配置：

处理器：Core i7-965 Extreme 3.2GHz(关闭Turbo加速和EIST节能技术)
主板：Intel DX58SO
芯片组：Intel X58+ICH10R、Marvell SATA 6Gbps PCI-E
芯片组驱动：Intel 9.1.1.1015、Intel IMSM 8.9
内存：奇梦达DDR3-1333 1GB×4 (7-7-7-20)
显卡：EVGA GeForce GTX 285
显卡驱动：GeForce 190.38 64-bit
操作系统：Windows 7 64-bit
桌面分辨率：1920×1200

Iometer持续读取：RevoDrive 240GB表现一般，大大优于X25-M G2 160GB、Vertex 2 100GB，但是同样采用PCI-E接口的Z-Drive m84 256GB略高一筹，Vertex 2 120GB两块联手之后跑得更快，这应该要感谢高度优化的Intel ICH10R RAID控制器。  

Iometer持续写入：和读取表现差不多，只是RevoDrive小幅反超了Z-Drive m84。

Iometer 4KB随机读取：凭借自带RAID控制器而小幅超过了Vertex 2 RAID，更是其单块性能的将近两倍，不过也可以看到ICH10R堪称最快的桌面SATA 3Gbps控制器。 

Iometer 4KB随机写入：队列深度(QD)较浅的时候，Vertex 2就已经接近峰值性能，而随着队列深度的加深，RevoDrive的威力展现了出来，同时可以看到Z-Drive m84在随机性能方面的凄惨。

PCMark Vantage：这个，柱状图已经可以说明一切了，特别是硬盘子项RevoDrive的领先幅度更大。

SYSMark 2007：在这里CPU已经是瓶颈了，四种固态硬盘配置没什么区别。

AnandTech Storage Benchmark：这几项测试主要针对纯粹的I/O，分别考察典型、高负荷、游戏等不同负载情况。RevoDrive表现很出色，特别是高负载的时候几乎两倍于Vertex 2。 

但是和Z-Drive不同，ReveDrive并不支持空闲时间垃圾回收，而且因为运行于内部RAID的原因也同样没有TRIM，但是OCZ表示他们正在开发一个TRIM工具，可同时用于Z-Drive、RevoDrive。

而且得益于SandForce SF-1200控制器的经久耐用，日常桌面应用之下一般不会造成性能随时间流逝而名下下降。当然如果极限折磨它就受不了了，平均写入速度会降至200MB/s以下，和单块Vertex 2差不多了。

小结：

OCZ RevoDrive虽然目前还处于样品阶段，但已经非常令人满意。它只比单控制器固态硬盘稍贵一些，但是性能明显高出很多，部分情况下甚至能翻一番，堪称PCI-E固态硬盘在民用市场普及的排头兵。

为了控制器成本，OCZ采用了PCI-X转PCI-E方案，略慢于Intel ICH10R，但在绝大部分实际应用中不会有明显影响。Vertex 2 RAID的性能也不错，但是价格贵了太多，而且需要自行组建阵列。

SATA 3Gbps接口力不从心之际，SATA 6Gbps被广为看好，但是600MB/s理论带宽也不是多充裕，PCI-E就广阔多了。OCZ RevoDrive向我们证明，PCI-E接口固态硬盘同样可以做得“很便宜”，接下来只需要再改进一下控制器和NAND闪存性能。