正文内容 评论(0

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比
2010-06-07 15:27:14  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

在固态硬盘主控制器领域,SandForce公司出品的SF-1200家族系列发布才一年多,但早已迅速暂稳脚跟,基本上取代了去年走红的Indilinx Barefoot,普遍用于各家企业级和消费级固态硬盘产品。今天,我们就来对比一下五款基于SandForce SF-1222最新控制器的固态硬盘产品的性能差异,并从固件的角度做简单分析。
 

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比

一、SandForce SF-1222控制器简析

SandForce SF-1200控制器家族分为两种,其中SF-1500面向企业领域,SF-1200则面向消费领域,最新款型号SF-1222(编号SF-1222TA3-SBH),采用364针TFBGA封装,尺寸13×13毫米,内部集成了一颗Tensilica Diamond Core DC_570T处理器。

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比

SF-1222控制器支持SATA 3Gbps接口,规格规范和Indilinx Barefoot很相似,但增加了更多技术:DuraClass号称可提供最佳的耐久性、性能、低功耗;DuraWrite延长了MLC NAND闪存的耐久性,生命周期至少五年,擦写循环3000-5000次,平均无故障时间200万小时;RAISE可对单个固态硬盘提供RAID级别的保护,使用AES-128算法自动加密数据;ECC校验可保证数据的准确可靠性;此外还有Windows 7 TRIM原生支持、NCQ技术(最多32个指令)、S.M.A.R.T.技术等等。

SF-1222最大容量支持512GB(使用每内核32Gb闪存颗粒),持续读写速度最高均可达260MB/s,随机读写IOPS分别可达30000、10000,典型功耗550MW,休眠功耗50mW。

下边就是典型的SF-1222控制器固态硬盘PCB,其中控制器芯片位于正面中央,周围和背面各有八颗Intel MLC NAND闪存芯片(29F64G08CAMDB),单颗容量8GB,总容量128GB,不过保留了28GB作为超容量缓存(Over-Provisioning Cache),因此产品标称容量为100GB,使用NTFS格式在Windows 7系统中格式化后实际可用容量接近93GB。

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比

二、SF-1222控制器固态硬盘性能对比

基于SandForce SF-1222主控制器的消费级固态硬盘产品已经相当丰富(详见文后),今天测试挑选了其中的五款,分别是:威刚S599、海盗船Force F100、RunCore Pro-V、博帝InfernoOWC Mercury Extreme Pro-RE

测试平台配置:

处理器:Core i7-920 2.66GHz
主板:技嘉GA-X58A-UD7 (BIOS F6)
内存:DDR3-1600 2GB×3 (6-6-6-18)
SATA 3Gbps控制器:Intel ICH10R (板载)
SATA 6Gbps控制器:Marvell SE9128 (板载)
操作系统:Windows 7 Ultimate 64-bit (AHCI)

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比

AS-SSD Benchmark 1.4:4K 64线程读取速度几乎完全一致,124MB/s左右,写入速度则略有差异,海盗船Force F100、威刚S599稍慢一些,其他三款都达到了94MB/s左右。 

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比

ATTO Disk Benchmark 2.4:峰值读写速度没有任何差别,都是286MB/s、277MB/s。另外可以看到,Curcial RealSSD C300凭借新接口SATA 6Gbps的高带宽在峰值读取速度方面遥遥领先,但写入速度更慢一些。 

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比

CrystalDiskMark 3.0:这次终于出现了分化,OWC Mercury Extreme、博帝Inferno的4K读取速度都超过了130MB/s,但写入速度只有甚至不到60MB/s,而威刚S599、RunCore ProV的写速度都达到了80MB/s左右,读取速度仅有120MB/s左右。 

五款SandForce SF-1222控制器固态硬盘性能对比

Iometer IOPS:海盗船Force F100呈现鹤立鸡群之势,42500 IOPS的成绩领先其他产品足有80%。

三、固件问题

同样的硬件,性能为何存在差异?秘密就在不同的固件版本上。以下就是不同SandForce SF-1222固态硬盘的不同固件和对应产品:

超容量缓存28%的:

- 300A13F0 (3.0.0 RC候选版):Mach Xtreme MX-DS
- 301A13F0 (3.0.1 RC候选版):海盗船Force
- 302A13F0 (3.0.2 RC候选版):威刚S599、RunCore Pro-V、银箭G-Monster2
- 303A13F0 (3.0.3 RC候选版):未知
- 304A13F0 (3.0.4 RC候选版):未知
- 305A13F0 (3.0.5 MP量产版):OWC Mercury Extreme Pro-RE、博帝Inferno、OCZ Vertex 2

它们之间有和不同呢?300A13F0 3.0.0 RC是最初的版本,bug很多,仅用于早期OEM产品。301A13F0 3.0.1大大提升了IOPS性能,这也就是为什么海盗船Force F100在最后一项测试中远远胜出的原因,但该版本的稳定性很不好。302A13F0 3.0.2又往回走了一步,同时增强了稳定性。到了305A13F0 3.0.5,稳定性应该好多了,但是测试显示4K随机写入性能做了一些牺牲。

事实上之前我们就说过,追求高性能的可以选择老版本固件,但必须面对稳定性问题;反之使用新版本固件能保证更好的可靠性,只不过性能上又不如老版本了。

超容量缓存13%的:

- 309A13F0 (3.0.9 RC候选版):Mushkin Callisto
- 30CA13F0 (3.0.C RC候选版):OCZ Vertex 2 Extended

这两个版本大大减少了超容量缓存的比例,也就是留给用户的可用容量增大了,代价就是性能的牺牲,不过暂时还没有这方面的具体测试数据。

附录SandForce SF-1222控制器固态硬盘一览——

- 威刚S599系列

- 海盗船Force系列
100GB CSSD-F100GB2-BRKT:$410
200GB CSSD-F200GB2-BRKT:$720

芝奇Phoenix系列
100GB FM-25S2S-100GBP1:$369
200GB FM-25S2S-200GBP1

- Mach Xtreme MX-DS系列

- Mushkin Callisto系列

- OCZ Agility 2系列
100GB OCZSSD2-2AGT100G:$359
200GB OCZSSD2-2AGT200G:$679

- OCZ Vertex LE系列
100GB OCZSSD2-1VTXLE100G:$349
200GB OCZSSD2-1VTXLE200G:$679

- OCZ Vertex 2系列
100GB OCZSSD2-2VTX100G:$350
200GB OCZSSD2-2VTX200G:$749

- OWC Mercury系列
50GB OWCSSDMXRE050:$220
100GB OWCSSDMXRE100:$400
200GB OWCSSDMXRE200:$720
400GB OWCSSDMXRE400:$1680

- 博帝Inferno系列
100GB PI100GS25SSDR:$369
200GB PI200GS25SSDR:$679

- 银箭G-Monster2 SFV1系列

- RunCore Pro-V系列

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...