和另一家进军固态存储的传统硬盘大厂希捷一样，西部数据并没有自行制造SSD控制器。SiliconEdge Blue使用了一颗来自第三方厂商的控制器芯片，并且打上了自己的标签，不愿透露其来源。WD表示，虽然该厂商的控制器芯片并非西数独占，但固件由西数进行了大量调整，该固件将是西数独家使用。

尽管我们从官方渠道无法获知SiliconEdge Blue的控制器来源，但从拆解可以可以看到，其PCB设计几乎和金士顿第二代SSDNow V系列完全一致。由于新SSDNow V使用的是JMicron JMF618芯片加东芝闪存，因此SiliconEdge Blue有很大可能同样是基于JMicron方案，使用JMF612控制器（两者区别在于，JMF618支持东芝闪存，JMF612使用三星闪存）。好消息是，市场上新SSDNow V的售价折合仅每GB 2.2美元左右，也就是说SiliconEdge Blue最终进入市场的售价可能只是官方价格的一半左右。

在JMF618/612控制器的一侧，是来自ESMT的64MB DDR2-800缓存，相比Intel使用的32MB PC133 SDRAM带宽提升了6倍。当然，对缓存容量和速度的需求与控制器方案的存储机制有关，并不能直接比较优劣。

测试使用的这块256GB版SiliconEdge Blue搭载了16颗16GB容量的三星MLC NAND闪存，支持TRIM。西部数据并没有提供在非Windows 7系统下的“手动TRIM”工具，表示该盘不会出现长期使用性能下降问题。不过Anandtech创始人Anand Lal Shimpi并不同意这种说法，在他的“酷刑拷打”下，碎片化的问题还是出现了：

而在换用Windows 7系统进行TRIM清理后，已经基本回复初始状态：

换句话说，SiliconEdge Blue如果要保持长期使用性能，Windows 7系统是最佳选择。

在考察测试成绩前，还有一个问题要说明。通常情况下，为保证测试准确性要提前进行全盘擦除（ATA Secure Erase），花费时间30到50秒左右。然而在SiliconEdge Blue身上，这一过程耗费了17分钟。西数对此进行了解释，称在先进制程（50nm或更高）的NAND闪存身上，写入特定的数据会提升出现错误的几率。为避免问题发生，西部数据的固件会在写入数据时重新进行组织（编码），读取时再进行译码。但这种机制有一种副作用，你无法简单的将闪存擦除，而是需要物理写0操作，这就是它在安全擦除时时间更长的原因。简单的说，该技术可以提升固态硬盘可靠性，让MLC闪存SSD的错误率更低，唯一的缺点就是安全擦除比较麻烦，但这是普通用户平时几乎不会用到的功能。