[鼠标性能测试]

测试前说明：对于鼠标来说，最终性能的决定者就是其内部的芯片，多数光学芯片只是说明自己的性能最大值，例如某某光学引擎支持400/800dpi或者400/1600dpi，实际上这种参数并不代表光学引擎的处理能力有多么精确。

所以笔者通过慢速和快速移动来测试鼠标的精准性。慢速移动对光学引擎的影响在于：根据鼠标采用拍摄两幅画面，通过对比画面不同而判定鼠标移动的原理来看，慢速移动对找出两幅画面中的差异来说提出了严峻的考验，因此如果光学芯片处理精度不够的话，那么它的分辨率再高，也不能找出两幅图像中的差异，从而直接影响鼠标指针的走向。

快速移动对主要是对光学芯片能够处理的范围限定性，当鼠标快速的地移动时，光学芯片会自行预测鼠标的走向，从而产生一定的数据处理延迟，这种延迟可以直接从屏幕上的反映出来。

慢速移动精准度测试：打开画图程序，用鼠标尽量缓慢地沿着对角线画出一条直线，如果划出的线十分平滑，说明光学芯片的精度就越高；相反，那些以次充好的鼠标产品会出现较大的波动。

图中黑色线为炼狱蝰蛇所画，红色线为地狱狂蛇所画

通过上面的截图来看，地狱狂蛇和炼狱蝰蛇的平滑性并没有太大差别，但如果从细节波动上更严格一些来看，地狱狂蛇的波动范围较小，并且频率也更低，相比之下要稍胜于炼狱蝰蛇，看来Razer Precision 3.5G红外引擎的确在稳定性上更胜一筹。

快速移动精准测试：打开画图程序，是用鼠标快速的画直线，如果折返角能够形成一定角度说明鼠标的性能不错；相反，如果折返角呈弧形或者大钝角，那证明鼠标的精准度很差。

这项测试看上去比较滑稽，但它确实体现出了一款鼠标的响应处理能力，从上面炼狱蝰蛇和地狱狂蛇的两张截图来看，虽然整体效果上没有太大差别，但从细节表现上来看地狱狂蛇个别折角不够尖锐，且直线易成弧形，相比之下略逊一筹。

这是一款普通USB鼠标的截图，但通过红色圆圈标明的折角处可以看到，仅是折返了几次边境出现了多处钝角折线现象，这说明该款鼠标在预测精准度上较差，并且处理的精准度无法跟上鼠标的快速移动。