[简化还是超越 COGAGE True Spirit散热器]

之前每次遇到高端散热器的测试，我们总是拿被广大玩家誉为“风冷之王”的Thermalright Ultra 120 Extreme进行比对，以体现产品的专业与高性能，Thermalright Ultra 120 Extreme凭借成熟的技术和细致的做工，面世两年多以来已经成为风冷散热领域难以超越的优秀产品。

COGAGE True Spirit散热器做工十分精细

“芳林新叶催陈叶,流水前波让后波”，随着今年利民正式推出子品牌COGAGE，COGAGE的第一波产品便以超越Thermalright Ultra 120 Extreme为目标，推出了带有强烈U120E风格的塔式散热器True Spirit和直吹式散热器MST-140两款产品，今天我们为大家带来的就是其中的True Spirit。

左侧为Thermalright Ultra 120 Extreme，右侧为COGAGE True Spirit，可见规格有些缩减。

从规格来看，虽然True Spirit比U120E简化了不少，让我们有充分的理由怀疑这款COGAGE首发产品的性能，不过源自Thermalright的技术和这款产品精良的做工也让我们对COGAGE True Spirit的散热效能十分感兴趣，接下来我们就为大家带来这款COGAGE True Spirit散热器的测试部分。

[外观赏析]

COGAGE的意义为Computer and Gaming Gear（计算机与游戏装备），其产品主要以入门级DIY市场为主，为用户提供高性价比产品。在很多国外网站上，Thermalright Ultra 120 Extreme常常被称为T.R.U.E，而True Spirit与前者的关系就不必多说了吧。

规格对比表

在体积方面True Spirit比U120E小一些，重量当然也更轻，从硬件配置来看它的确可以看作是U120E的简化版，高度和宽度仅有细微差异，而厚度True Spirit要薄些，不上风扇时的重量相差也非常明显，U120E比True Spirit重50%以上，尤其是热管数量上True Spirit也比少两根，由此来看似乎U120E的实际散热效能要远远胜过True Spirit。

True Spirit散热器主体部分

从前面的规格表可以看到在硬件配备方面True Spirit变动较大，而从外观来看它与U120E并没有太大差别，除了厚度不同外，几乎没有任何变化，同样的弧线造型，同样的翼间整流片，所谓翼间整流片就是为了在散热器关键部位增强风压，增强热管和鳍片的散热作用。

采用4根纯铜热管

True Spirit只采用了四根6mm的热管，另外我们可以注意到热管与鳍片采用穿Fin工艺链接，而没有使用Thermalright一贯的焊接方式，这也是由于穿Fin工艺成本远低于焊接工艺成本，更加符合COGAGE的品牌定位，不过一般来看穿Fin工艺结合方式的散热效能要比焊接工艺的鳍片稍低。

左侧的True Spirit不像U120E使用了镀层，看起来却更加美观。

True Spirit一共有48片散热鳍片

、True Spirit一共有48片散热鳍片，鳍片和热管表面都是本色，并未作镀镍处理。总散热面积约5100平方厘米，远少于U120E的7400平方厘米。在上图中乍一看可能会以为像U120E那样采用了鳍片间扣Fin工艺，其实它仅仅进行了折页处理，这样一来，在鳍片强度方面要远远不如U120E。

底座打磨非常平整

散热器底座部分True Spirit与U120E使用了相同的工艺，4根热管被纯铜底面和铝块压实，并使用焊接方式结合。

附件

True Spirit附带的扣具只支持Socket 1366处理器 ，不过和U120E的扣具通用，个人推荐使用U120E的螺丝扣具，用户可自行购买。

风扇

风扇是一款12cm口径的PWM风扇，转速标称为1000-1500RPM±15%，我们在使用中检测最高转速为1667RPM。风扇标签上贴有COGAGE商标，采用普通含油轴承，比Thermalright的FDB轴承稍差。 

装上风扇的True Spirit

风扇通弹性扣具固定在散热器上，散热器两侧均可安装风扇，但附件内只附送了两个弹性扣具，因此用户需要自行购买扣具实现双风扇配置，接下来我们进入性能测试环节。

[测试平台与测试方法]

测试中我们选用Intel Core i7-920处理器搭配一款技嘉X58主板构成基准测试平台，显卡则使用同样来自技嘉的静音版9800GT，以便直观感受True Spirit风扇噪音，具体配置如下表所示。

测试平台

在测试中，我们将分别进行标准频率和超频两种情况下的散热器效能测试，超频测试环节我们会把处理器外频从133MHz调节至180MHz，并将处理器电压调节至1.37v，以获得高达3.6GHz的处理器主频。

测试时我们将开机进入系统15分钟后的处理器温度定义为待机温度，并使用EVEREST Ultimate软件中的系统稳定性测试工具将处理器满载，以10分钟后的处理器温度为满载温度，并实时记录CPU温度。

由于目前正处于夏季，为让测试含金量更高，我们在测试时关掉空调和窗户，让室内环境温度处于稳定，经测量得出测试时的环境温度为30摄氏度，这个温度对电脑来说比较高，当然处理器超频使用给散热器带来的压力也就更大了，下面我们就来看一下测试成绩。

超频后处理器参数

[默认频率散热效能测试]

我们首先进行的是默认频率下的散热器效能测试，由于使用了更先进的制程工艺，Intel i7处理器在默认频率下发热控制比较好，市场上的普通处理器就能轻松应对，下面我们就来看看True Spirit在这项测试中的表现。

True Spirit标准频率待机温度，风扇转速1364RPM。

True Spirit标准频率满载温度，风扇转速1467RPM。

U120E标准频率待机温度，风扇转速1380RPM。

U120E标准频率满载温度，风扇转速1467RPM。

测试成绩统计

通过最终测试成绩统计可见，True Spirit成绩在三款产品中性能最好，比U120E领先一点，但相对Intel LGA1366处理器标配的原装散热器就要强很多了，满载温度甚至领先30%，充分体现了高端风冷散热器的性能优势。

[超频后散热效能测试]

既然标准频率下应用不在话下，我们再来看看这几款产品超频使用时的表现吧。在测试中我们将处理器超频至3.6GHz，并将处理器电压调高到1.37v，这种情况下Intel i7处理器的发热量会大幅度提升，下面就是这几款散热器的表现。

True Spirit超频待机温度，风扇转速1450RPM。

True Spirit超频满载温度，风扇转速1630RPM。

U120E超频待机温度，风扇转速1471RPM。

U120E超频满载温度，风扇转速1667RPM。

测试成绩统计

在超频环节测试中，可以看到与之前的默认频率测试成绩类似，True Spirit与U120E成绩相当，True Spirit成绩一眼要稍好一些，而两者领先原装散热器接近40%。相对默认频率下成绩，True Spirit在超频满载情况下的成绩只提高了13度。

[测试总结]

经过前面的赏析和测试环节，我们已经对这款COGAGE True Spirit散热器的散热效能有了充分了解，所得出结论是这款COGAGE True Spirit与Thermalright U120E性能旗鼓相当，甚至要稍好一些。

而就COGAGE True Spirit散热器的硬件规格来看，从外形尺寸、鳍片面积、热管数量乃至重量和结合工艺上，COGAGE True Spirit散热器都要略逊于Thermalright U120E，但是种种缩减却并没有带来性能落后，并且在测试中得出了相当不错的成绩。

COGAGE True Spirit散热器

散热效能依然与Thermalright U120E相当，综合看来可以说这款COGAGE True Spirit在技术和工艺方面确实要比前辈Thermalright U120E强得多，颠覆了我们一贯以硬件规格大致评估散热器效能的习惯，可谓是一款在风冷散热器中具有超越意义的产品，新一代风冷之王的名号一时无两，非常适合发烧级DIY玩家选用。

PS：哪款产品还能抗衡True Spirit呢？之后驱动之家评测室还会有同类产品的测试文章放出，敬请关注。