[三通道时代，多大容量是首选？]

Intel Nehalem平台的推出，不仅仅是将CPU、主板推进到一个新的阶段，同样也意味着在2年前就打入市场的DDR3内存进入了一个新的发展期，与当时的X48不同，当时的DDR3内存良品率低，且处于进入市场的初期，成本上一直居高不下，而DDR2内存已经完全普及，性价比明显突出，更重要的是并没有一个强力的平台能调用DDR3的高速优势，玩家购买理由稀缺。这一次Intel不可能再重新将DDR2内存延伸到X58平台上，因为DDR3在各方各面都比两年前成熟了许多，市场普及已是万事俱备。

Intel Nehalem推出三通道内存规范

而从工作效率的角度来看，Intel Core i7 + X58的强力组合已锋芒毕露，X58芯片组带来的三通道内存规范使得即使是频率较低的DDR3，在性能上也能达到甚至超越前代高频双通道DDR2水平，这主要是因为内存位宽由128-bit提升到了192-bit，理论上，频率在1333MHz的DDR3三通道可以达到DDR3-2000MHzs双通道的带宽(32GB/s左右)，性能提升非常明显，加上目前低频DDR3内存价格下滑明显，DDR3内存进入主流市场的契机已经到来。

X58主板的六根DDR3内存插槽

由于Nehalem平台支持三通道内存，就出现了3GB(1GBx3)、6GB(2GBx3)和12GB(4GBx3)三种常见配置，那么到底谁更适合玩家选择呢？就32-bit操作系统而言，因为内存寻址的问题，只有3GB方案具备可行性，选择4GB以上的配置都无法被系统完全识别，所以如果玩家想要尝试4GB以上的内存组合，就必须安装64位操作系统，并在主板BIOS选项里开启Memory Remapping选项(目前主流主板产品都已默认开启)。

[胜创DDR3-1600/1333赏析]

今天我们即将测试的这两款DDR3内存来自于知名内存厂商Kingmax胜创，分别为代码FLGE85F-B8MF7 MEEH的单条2GB DDR3-1600和代码为FLFE85F-B8EE9 EEES的单条2GB DDR3-1333。今天即将测试的都是三通道模式下的性能，所以这两款产品都以2GB x3的规格出现。

胜创DDR3-1600，采用散热片设计

单条2GB容量，搭建总计6GB内存子系统

胜创DDR3-1600支持X.M.P规范，在1.8V上可以达到DDR3-1600 7-7-7，1.9V时可以提升DDR3-1600 7-6-6，外壳采用梳状铝质散热片包裹设计，降低运行温度，增加提升频率后的稳定性。

没有散热片设计的胜创DDR3-1333

同样为2GB单条设计

图片右上角可以看到胜创“关公红芯”防伪SPD

胜创DDR3-1333未采用散热片设计，它也不支持X.M.P规范，但是其售价也相对的较低，16颗尔必达DDR3内存颗粒采用PIP封装模式铺设在PCB的正反两面，从上面的图中我们也可以看到胜创经典的“关公红芯”防伪红色SPD，之所以呈现红色是因为采用了Kingmax专利技术TingBGA彩色封装，玩家购买时需要看准这个红色颗粒来分辨产品真伪。

[Nehalem新概念：Uncore Frequency]

DDR3-1333时NB Frequency为2653MHz

提升到DDR3-1600后NB Frequency变为3200MHz

在Intel Nehalem平台上，北桥和CPU L3缓存频率是由内存频率来决定的，这个频率被称为Uncore Frequency，在CPU-Z 1.49的Memory子项中可以看到这个频率，显示为NB Frequency，Core i7 920的Uncore Frequency最低为2650MHz左右，使用1333MHz及以下频率DDR3时此数值不发生变化，但使用频率高于1333MHz的内存后，Uncore Frequency开始增加，比如我们使用胜创DDR3-1600时，可以从CPU-Z 1.49截图上看到，NB Frequency增加到了3200MHz。

[测试平台及方法介绍]

测试时我们将采用胜创DDR3-1600 2GB x3和DDR3-1333 2GB x3以及6根内存全部使用组建DDR3-1333 12GB进行测试，并且参考DDR3-1333 1GB x3的成绩。测试操作系统为Windows VISTA Ultimate 64-bit，其余配置为Intel Core i7 920，华硕P6T-Deluxe，华硕EAH4870X2，西部数据猛禽300GB，TT Toughpower 1500W，所有配件性能顶级，内存的优劣一经测试便一目了然。

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

Intel主板9.1.0.1007驱动下载地址：
http://drivers.mydrivers.com/drivers/236-94701-Intel-Intel-Chipset-Device-Software-9.1.0.1007-For-Win2000-XP-2003-XP-64/

ATI Radeon Catalyst 8.12：
http://drivers.mydrivers.com/drivers/246-98610-AMD-Radeon-HD-4600-HD4670-HD-4850-HD-4870-8.12-(-)-For-Vista/

[内存基准性能测试：Everest Ultimate 4.60]

Lavalys EVEREST，也就是以前著名的AIDA32，是一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板和上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器和内存的侦测。EVEREST有Home Edition和Professional两个版本。其中Professional是收费的商业版本，Home Edition则是免费软件。相比Professional，Home Edition只是少了数据分析和数据库连接功能，而在硬件检测方面，Home Edition没有任何缩水。

首先说明各项成绩包含的意义：

CPU Queen是测试CPU的分支预测能力，以及预测错误时所造成的效能影响。

CPU PhotoWorxx著重於CPU的整数运算能力，利用模拟数位影像处理来进行CPU效能的评估。

CPU ZLib是另一项针对CPU整数运算的测试，利用Zlib这个压缩函式库，来计算CPU在处理压缩档案时的能力。

CPU AES是一种加密计算测试。

FPU Julia是利用朱利亚碎形几何运算，来评估CPU的单精度（32bit）浮点运算能力。

FPU Mandel则利用了＂Mandelbrot″碎形几何运算，来评估CPU的倍精度（64bit）运算能力。

FPU SinJulia则是利用修改过的朱利亚碎形运算，来评估CPU的延伸精度（80bit）浮点运算能力。

Everest Ultimate 4.60的内存性能测试能较准确的反映内存子系统的真实性能，从测试成绩来看，在Intel Nehalem平台上，三通道6GB的性能要稍稍强于同频三通道3GB，但性能还是主要由内存频率决定，三通道DDR3-1600的表现就稳稳的强于其他参测对手，尤其是在延迟上，足足比其他对手缩短了10ns，相当不错。而12GB DDR3-1333与6GB DDR3-1333性能相仿，看来容量相对频率而言的意义不大，6GB足矣。

[内存基准性能测试：Sisoft Sandra 2009]

SiSoftware Sandra 2009不仅加入了对一年来最新硬件、软件的全面支持，还增添了两个GPGPU通用计算测试模块，并对用户界面进行了优化，比如增加了收藏栏，各个模块也都进行了细致得分分类，更方便使用。

新加入的五个模块分别是：

1、图形处理(GPGPU)：测试图形处理器的图形和通用计算性能，为科学软件、图形处理、视频编码解码、3D游戏等提供参考。

2、图形带宽(GPGPU)：测试图形处理器的存储带宽和系统总线带宽。

3、视频渲染(GFX)：测试显卡的图形性能，并与其他典型图形处理器进行对比。

4、视频(GFX)：测试显卡显存和系统总线的带宽。

5、加密性能：测试支持硬件加密引擎的处理器的性能，支持AES128、AES256、SHA1、SHA256等算法。

Sisoft Sandra 2009的内存子项测试比较全面，还能测试CPU缓存性能，可以从侧面考查提升Uncore Frequency后的表现。在测试柱状图上我们发现，6GB DDR3-1600性能远远胜过其他参测对手，整数/浮点带宽领先6GB/12GB DDR3-1333达到19%；Cache/Memory子项测试中，1600MHz内存频率与3200MHz Uncore Frequency表现同样抢眼，领先DDR3-1333三通道2GB/s左右；延迟方面依旧是高频表现强于低频；在6GB与3GB的对比中，6GB三通道方案继续占优，整数/浮点带宽领先幅度约为10%。

[游戏性能测试：《冲突世界》]

PC版《冲突世界》来自瑞典游戏开发商Massive Entertainment，是一款采用DX10技术的RTS即时战略大作，在游戏界评价最高的PC游戏之一，多次获得最佳战略游戏提名。作为首批DirectX 10游戏，它还依托全新开发的强大图形引擎，在云层、光照、阴影、爆破效果方面都表现得非常出色。它把玩家带入苏联依然存在的世界格局之中，描述了众多超级大国征战第三次世界大战的场景。

游戏测试我们使用了《冲突世界》，这款游戏最大的特点在于对CPU要求较高，即时战略游戏AI数量较多较复杂，CPU性能的优劣在游戏帧数上体现明显，从我们的测试中可以看到一个很意外的现象，6GB DDR3-1333明显强于3GB DDR3-1333，领先幅度在20%左右，也要高于12GB DDR3-1333，当我们将频率提升到1600MHz后，性能提升并不明显，游戏帧数增加1-2帧，可见对于此类对CPU要求较高的游戏而言，显然应该选择三通道6GB方案，频率的提升虽有带来性能增加，但意义不大。

[测试总结及感想]

测试完成后，在64位操作系统下我们得到以下结论：三通道6GB的性能要强过3GB和12GB；频率越高传输速率也越高，延迟更低。所以推荐使用64位系统的Nehalem平台玩家选配DDR3-1600 2GB x3的三通道内存套装，实现最强性能。

同频三通道6GB性能胜过3GB，更值得玩家购买

但任何事情都不能说得那么绝对，3GB和12GB方案也有自己的优势，首先3GB内存的价格肯定更加平易近人，DDR3内存的价格虽然下跌幅度明显，但还没有达到能像DDR2那样白菜的地位，单条2GB组建6GB三通道的价格很容易超过1000元，而单条1GB组建三通道整体价格可以控制在600元左右。而12GB内存虽然价格最贵，但容量上的优势使得在运行一些大型专业软件时会得到更佳的运算性能。

大多数场合，高频率的重要性依然大于高容量

胜创DDR3内存在我们的测试中表现中规中距，但因为胜创在市面上基本上没有仿冒产品，可靠度相对较高，希望尝试DDR3内存的玩家可以选择胜创品牌，在保障内存品质的同时获得稳定的性能。