在昨天测试了丽台的Cell核心视频加速卡后，今天日本PCWatch网站又放出了一篇视频处理性能测试文章。这一次的主角也是近期的热门人物，NVIDIA CUDA加速。他们分别使用了三款目前支持CUDA加速的视频处理软件：Badaboom Media Converter、TMPGEnc 4.0 XPress和PowerDirector威力导演，看看NVIDIA的显卡通用计算加速视频编解码效果如何。

测试平台和测试所用视频和昨天保持一致：

处理器：Core 2 Extreme QX9770、Core 2 Quad Q9450
主板：华硕P5Q Pro (P45+ICH10R)
内存：DDR2-800 1GB×2 5-5-5-18
显卡：GeForce GTX 280
驱动：GeForce Release 178.24
硬盘：希捷Barracuda 720.11 500GB ST3500320AS
系统：Windows Vista Ultimate SP1

三段测试用视频：

1、DV-AVI：佳能IXY DV M拍摄，分辨率720×480，帧数26986，音频DV Audio。

2、MPEG-2 SD：使用DVD MovieWriter 5从DV-AVI转换而来，分辨率720×480，码率7200Kbps VBR，帧数26986，音频LPCM。

3、AVCHD：佳能iVIS HF100拍摄，分辨率1440×1080，码率12000Kbps VBR，帧数10618，音频DolbyDigital

首先来看NVIDIA在CUDA宣传中主打的王牌，由Elemental Technologies出品的Badaboom Media Converter。由于该软件默认即使用显卡运算，并且只能输出为H.264格式。因此这里使用GeForce GTX 280显卡运行Badaboom转码，对比 TMPGEnc 4.0 XPress使用Core 2 Extreme CPU转码的效果。

测试操作为：

MPEG-2 SD → H.264 SD (428x320/ 2500Kbps VBR, AAC audio)
MPEG-2 SD → H.264 HD (960x720/ 18140Kbps VBR, AAC audio)
AVCHD → H.264 SD (480x270/ 2500Kbps VBR, AAC audio)
AVCHD → H.264 HD (1280x720/ 18140Kbps VBR, AAC audio)

GeForce GTX 280 CUDA vs Core 2 Extreme QX9770

GeForce GTX 280 CUDA vs Core 2 Quad Q9450

速度来看，GeForce GTX 280在CUDA版Badaboom的助力下完胜Core 2 Extreme QX9970，每秒转换帧速大幅领先，同时CPU占用率极低，在AVCHD转H.264 SD的应用中仅有1%。并且在使用GTX 280的情况下，CPU速度的差别对转码速度影响不大，搭配QX9770或Q9450并没有太大区别。