anandtech近日拿到了新版MacBook Pro,并针对这款笔记本与Macbook Air、联想X300等笔记本展开了对比评测。在测试当中,他们偶然测试了Macbook的OS X与Vista的电池使用时间,结果发现了一些意想不到的结果。
在OS X操作系统下没有可用的电池寿命测试软件,而Vista下则有MobileMark之类的测试软件。不过为了照顾OS X系统,两个测试均采用手动测试完成。
1.网页浏览测试内容包括,使用802.11n连接无线网络,浏览20个网页,其中每个页面停留20秒,循环测试此内容,同时iTunes在播放MP3。
2.DVD测试的内容包括,循环播放存储在硬盘上一段DVD视频。直到电池耗尽。
3.而多任务工作测试的内容是,从网上下载10GB大小的档案(硬盘不断的进行写入操作),同时浏览网页(与第一个测试相同),同时观看480p XviD格式视频。
所有系统设置为不关闭显示器,从不进行睡眠。显示器的亮度被调节为9(刚刚超过50%)。在Vista环境下,网页浏览和音乐播放也使用iTunes和Safari,而DVD播放也使用QuickTime。
下面是Macbook Air的测试结果
| |
无线互联网浏览 |
DVD 播放 |
多任务使用 |
| MacBook Air (OS X) |
4.98 小时 |
3.93 小时 |
2.7 小时 |
| MacBook Air (Vista) |
2.55 小时 |
2.05 小时 |
1.75 小时 |
对于使用相同硬件和相同亮度设置的两个操作系统,Vista的电源管理系统似乎存在问题。在OS X系统下,用户可以获得双倍的电池寿命。他们似乎无法接受这样的结果,于是又在Macbook Pro上测试了DVD播放时间,结果是相似的。
| |
DVD 播放 |
| New MacBook Pro (OS X) |
3.07 小时 |
| New MacBook Pro (Vista) |
1.5 小时 |
同样是超薄设计的联想X300笔记本采用了酷睿2 L7100处理器,只有12W TDP,但是之前与Macbook Air的对比中,电池寿命却总是无法比过Macbook Air。实际上,根据这样的测试结果,如果X300装上OS X系统,那么有更高的电池表现也是不出奇的。
| |
无线互联网浏览 |
DVD 回放 |
多任务使用 |
| MacBook Air (OS X) |
4.98 小时 |
3.93 小时 |
2.7 小时 |
| MacBook Air (Vista) |
2.55 小时 |
2.05 小时 |
1.75 小时 |
| Lenovo X300 (Vista) |
2.82 小时 |
2.18 小时 |
1.68 小时 |
至于为什么OS X的笔记本电池使用寿命会远超Vista,目前我们还不得而知,不过看起来微软是需要修正Vista糟糕的电源管理功能了。