正文内容 评论(0

《Crysis Warhead》处理器、内存、显卡性能对比
2008-09-19 11:23:57  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

对于3D游戏来说,显卡无疑是最关键的,但是没有足够强劲的处理器和足够多的内存也无济于事。今天我们就看看《Crysis Warhead》对这三种配件的考验。

《Crysis Warhead》处理器、内存、显卡性能对比
LOGO

《Crysis Warhead》处理器、内存、显卡性能对比
测试场景

1、处理器

在面对大量敌军的时候,一颗高频率的双核心处理器是很必要的。虽然更多核心不会带来帧率的明显提升,但能让你的系统从容处理更多资源,间接改善性能,而单核心是完全无法满足这一游戏的。

从测试成绩看,即使是想在1024×768、关闭FSAA/AF的低设置下获得足够流畅的游戏体验(不低于30FPS),一颗Core 2 Duo E6000或Athlon 64 X2 6000+是必不可少的,另外四核心对性能的影响很小,而频率较低的Phenom X4/X3系列有些吃力

《Crysis Warhead》处理器、内存、显卡性能对比

2、内存和操作系统

在《Crysis Warhead》里,Windows XP用户也能开启最高画质级别Very High了,而此前的《Crysis》将其限制在了Windows Vista下。游戏仍然有DX10模式,但画质基本没有差别,速度却更慢。

之前曾有消息说看《Crysis Warhead》至少需要4GB内存,而测试表明,在XP下2GB也基本能够应付,而在Vista里4GB是流畅体验的保证,2GB甚至会偶尔卡住。不管是GeForce GTX 280还是Radeon HD 4870均会如此,因此可以排出显卡因素。

《Crysis Warhead》处理器、内存、显卡性能对比

《Crysis Warhead》处理器、内存、显卡性能对比

3、显卡

据说Crytek不仅改善了CryEngine 2引擎的画质,还优化了性能。虽然想玩转看《Crysis Warhead》仍然需要高端显卡,但比《Crysis》确实更好了一些。

在1680×1050分辨率并关闭FSAA/AF的情况下,GeForce GTX 280成绩最好,平均帧率达到了40FPS,Radeon HD 4870和GeForce GTX 260表现差不多,但前者最低帧率更好一些,另外GeForce 9800 GTX+/8800 GTS和Radeon HD 4850也能保证基本流畅的游戏体验,到了GeForce 8800 GT和Radeon HD 3870就有些吃力了。

《Crysis Warhead》处理器、内存、显卡性能对比

打开16X AF后,Radeon HD 4870跃居榜首,但此时平均帧率仅为23FPS,不是很流畅,其后的GeForce GTX 280也不过22FPS,再低端基本就没法玩了。

《Crysis Warhead》处理器、内存、显卡性能对比

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...