驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 软件之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
Blog版本
文章索引
核心硬件 常用配件 掌上设备 数码影音 网络设备 办公外设 游戏相关 OS/软件 业界科学 品牌整机
当前位置 > 新闻中心 > 核心硬件
关键字: 搜索

固态硬盘功耗测试续篇:不要贸然下结论

驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2008-07-15 16:13:20 Loading [投递]

测试二:流式读取

固态硬盘功耗测试续篇:不要贸然下结论
性能(每秒I/O操作数)

固态硬盘功耗测试续篇:不要贸然下结论
平均功耗(瓦特)

固态硬盘功耗测试续篇:不要贸然下结论
效率(性能每瓦特)

测试三:DVD视频播放

固态硬盘功耗测试续篇:不要贸然下结论
实时功耗(点击放大)

固态硬盘功耗测试续篇:不要贸然下结论
平均功耗

测试四:待机

固态硬盘功耗测试续篇:不要贸然下结论
最低待机功耗

小结:

如果要根据这些测试成绩迅速下一个结论,那么毫无疑问应该是OCZ的2.5寸、SATA II接口新款固态硬盘实在是出色,不但性能大部分时候都能超越专攻于此的Mtron,功耗控制和节能效率更是无可匹敌。也许,这才是固态硬盘真正应该有的面貌,这才是未来的发展方向和希望。当然,上一次测试的时候没有它,因此大大影响了固态硬盘的形象。

其他三款固态硬盘的表现就参差不齐了,比如Cruial和SanDisk在很多时候表现都令人失望,不但性能没有优于机械硬盘,功耗也不理想。当然它们也不是一无是处,只是表现不稳定,不同条件下相差很大。

另外,Mtron的性能达到了较高层次,但由于功耗不是首要考虑目标,因此这方面要差一些。

与机械硬盘对比,固态硬盘在高负载情况下表现更好,比如随机I/O性能和顺序读写性能;但另一方面,机械硬盘在低负载和待机条件下更有优势,比如播放DVD的时候普遍控制得更好,如果不是OCZ加入进来,固态硬盘恐怕要在这方面全面溃败。

第一代固态硬盘由于桥接芯片、控制器等的不完善而功耗较高、性能较差,但新一代产品让我们看到了希望。当然,必须牢记固态硬盘是不能和优秀性能、节能高效、延长电池续航时间直接划等号的,更高的效率来自特定产品在特定环境下的使用,没有普适性。

 

[上一页] [第1页][第2页][第3页]

相关文章 热点新闻
新闻视点
Core i7-920多核心游戏效率测试
上半年15款45nm Phenom/Athlon型号一览
· 双核GT200显卡将于12月中旬出样
· 2.8GHz绝唱 AMD将终结单核心处理器
· Orange拟推高清手机电视服务
· 壮哉 夏普的“液晶圣诞树”
gOS Cloud:瞬间启动浏览器式操作系统
DX10首次完胜DX9:《Far Cry 2》性能考察
· 索尼发布PS3升级固件2.53版
· 双核19宽独显悍将 神舟G2000热卖2999
· 四核22宽95GT独显电脑 神舟G5800杀4999
· Chinasec深耕内网安全
阅读排行
一周 一月 评论